。住所地:辽宁省沈阳市沈河区X街X-l号。 法定代表人柳某某,该公司董事长。 上诉人廉某某与被上诉人梁某某,原审被告中铁九局集团有限公司租赁合同纠纷一案,梁 是否履行;廉某某是否仍下欠梁某某租赁费。 双方当事人对争议焦点无异议。二审中廉某某提交的证据有:1、王伟杰起诉廉某某的民事诉状及一审判决书各1份 ...
//www.110.com/panli/panli_103362.html-
了解详情
的判例的判决书各1份;4、信用社、站一次性补助花名册2页。 上述证据均随案移送本院。除被上诉人提交的规范性文件及益阳、溆浦法院判决外,一审对双方 解除”等用语,但确认劳动合同关系应根据合同的实质内容认定。聘用合同中明确了上诉人为“信用站业务代办员”,且对劳动报酬约定是按代办业务量提取,聘用合同系劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_99364.html-
了解详情
从事农业生产。 原审认为:本案系确认劳动关系纠纷。本案争议焦点是原、被告之间是否形成劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中所形成的 其宣判后送达法律文书超过法定期限属实,一审法院应在今后案件审理中严格规范,但上诉人的上诉期是从上诉人收到判决书之次日起计算,因此并没有影响上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99361.html-
了解详情
相反意见,属于无理抗辩,不予支持。人民法院发生法律效力的判决书所确定的事实可直接作为定案依据。 福建乔丹认为一审法院2002年9月4日到晋江阳新仓库进行现场 存在和相关合法权益的保护。晋江阳新对此所提上诉理由,本院亦不予认可。 (二)关于福建乔丹的鞋盒装潢是否构成知名商品的特有装潢 对知名商品的特有 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
赔偿我行因其侵权而遭受的损失,共计825万元本金及其利息。 东门招行上诉称:1一审判决书中认定我行对“违规”转走的230万元人民币承担70%的赔偿责任,于法 ”的规定,东门招行系履行协助执行的义务,并应该对深圳市中级人民法院提交的协助扣划文书是否齐备进行必要的审查,在审查无误后,即可办理协助扣划手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html-
了解详情
点”是错误的,因为被拒付的11套单据上诉人从未进行过审查,也未向被上诉人授权或同意就对外拒付。2.一审判决书认定“在原告对外拒付后,被告又申请嘉兴市 的诉讼请求并结合被告的答辩予以确认,由于本案在衢州建行对外付款后,衢州工贸是否有义务偿付该款系双方的具体争议焦点,故原判确认本案案由为信用证项下货款垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_19558.html-
了解详情
故本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 另查明:上诉人在庭审中提出原审法院判决书未列举其在一审中提交的证据“电汇发票”,由于双方均认可该证据已在一审 不当。 根据我国《民事诉讼法》第七十二条之规定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定。可见,司法鉴定并不是审理专门性问题的必经 ...
//www.110.com/panli/panli_13321.html-
了解详情
有限公司。 法定代表人郝某,总经理。 委托代理人朱某侠,北京市京泰律师事务所律师。 上诉人北京航涛新能源科学研究院(以下简称航涛研究院)因与被上诉人北京晟达凯 2009)房民初字第X号判决书及执行材料,证明本案的15万是航涛研究院的债务,刘某丁的20万是个人债务;证据2为本案一审开庭传票,证明一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46011932.html-
了解详情
万元合同款的债务关系明确清晰。关于被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否应该承担给付义务的争议焦点,原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告新疆华控自控 之后,为歪曲事实判决与华飞电子公司无民事法律关系的上诉人无辜承担给付责任的又一口实。一审判决书第7页第11行:“本院认为,华飞公司与华控 ...
//www.110.com/panli/panli_45220071.html-
了解详情
第三款的规定,且根据《复议法》第二十二条规定,行政复议原则上采取书面审查的原则,是否需要通知曹某为本案第三人不是法律强制性某定,是否听取曹某 简称第X号民事裁定)、劳动合同书、《申请厂内退休人员登记表》。 曹某向一审法院提交了被诉行政复议决定及以下证据:1、北京市第二中级人民法院(2008)二中民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_44616069.html-
了解详情