诉称x号客车被交警部门扣押14天的停运损失应由被告盛某甲赔偿，依据《交通事故处理程序规定》，交通事故发生后，交警部门为收集证据可以扣留事故车辆， 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

股份有限公司柘城支公司（简称财险公司）、柘城县中兴运输有限公司（简称中兴运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 依照承保险种及其对应条款承担相应的赔偿责任。②事故车交强险和商业险约定争议解决方式是提交仲裁委员会处理，故不应由法院审理。③原告不是被保险人、 ...

被告岳某丙的家门口因后轮爆胎，蹦起石块致伤原告头部。该交通事故经商丘市公安交警支队事故处理大队认定，被告朱某某驾车超载，轧住石子后轮胎爆破，蹦住路边 及陈某甲终生造成了痛苦，原审法院综合考虑朱某某的过错程度、侵害的手段、行为方式、获利情况、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害的赔偿数额为x元， ...

受损花去修理费1165元，该费用已在另案中赔偿处理。 一审法院认为，赣县交警大队作出(2008)X号交通事故认定书，当事人对该份认定书均无异议，可以作为处理本案 人不承担赔偿责任。本案中，被上诉人华隆公司已将肇事车辆赣x以分期付款的方式出卖给原审被告熊某某、温某某，并保留该车辆所有权的事实清楚，虽然该 ...

在事发时的市场价值及客观实际的损失。车辆维修中心基于自身的利益明显有更改维修方式、扩大维修费用的嫌疑，从而扩大车辆的真正价值损失，使维修后的车辆价值高 两者适用不同的法律依据、法律原则，属于不同的诉讼标的不能同案处理。原审在交通事故纠纷中处理商业保险合同是混淆诉讼程序，适用法律错误，侵害了合同当事人的 ...

无作出责任认定，乘车人黄某泽、苏震无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费500元、住宿费210元、亲属处理 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

遭受严重后果时，赔礼道歉等方式是可取的。四、原审关于反诉损失的认定及处理错误。1、原审不予认定佛山市顺德区广怡化工实业有限公司从发生交通事故扣车时到取 某甲的伤情恢复治疗所需，故而依法可在本案中一并予以判付，原审对此处理恰当，本院予以维持。上诉人佛山市顺德区广怡化工实业有限公司主张原审确定的后续治疗费 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 曾某丙在二审期间答辩认为：一、根据广东省高院、公安厅关于《道交法施行后处理交通事故案件若干问题的意见》第2条和第21条的规定，上诉人的职员严重 ...

予原告李某甲，并以现金方式当日履行完毕，而了结此案。原告李某甲在佛山市南海区公安局交通警察大队对此次交通事故作出结案处理后，于2003年3月 扶养费主体不适格，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

无作出责任认定，乘车人黄某泽、苏某无导致交通事故的过错，无责任。事故发生后，死者的家属因前来处理善后事支出交通费1455元、住宿费1890元、亲属处理 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...