委托代理人杨军，安徽皖东南律师事务所律师。 原告王某甲诉被告广德县人民政府土地管理行政登记一案，原告于2005年3月14日向某院提起行政诉讼。本院于2005 三人向某某在公用通道内建围墙影响其通行，侵害其合法权益，系民事法律关系，不是行政诉讼审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

被上诉人石某某答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司答辩称：对原审判决没有意见。 各当事人在二审期间均未向某 肇事车辆已经向某诉人购买了机动车第三者责任某险，依据《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者强制保险有关问题的通知》规定，“各保险公司暂时按照各地现行 ...

辩护人提出崩塌堤段是特定物，被告人的行为尚未危及社会公共安全；现有证据无法证明被告人的行为与堤坝崩塌之间具有排他的因果关系，番禺市水利局出具的《调查经过及认定事实》，因 朱某某、谢某某、黄某乙未经任何部门批准同意，而擅自雇请他人在南沙塘坑管理涌口防洪堤内埋藏油罐及在堤外抓泥，在挖泥船方提出在堤外挖泥在 ...

园公司诉请张某某、贺某甲支付上述的费用，均是基于双方之间的物业管理合同关系发生，故除管理费6348元变更为3864.24元外，其余请求本院均予以支持 的原则均是我国民事司法的基本原则。在没有违反法律法规强制性规定和不损害社会公共利益(包括第三人合法权益)的前提下，我国民事司法同时实施的是“当事意志自治 ...

调查笔录的询问人，然而这次纠纷本身就是乡政府直接导致的，证人都某他们本身有着直接利害关系，所作的证词不可能客观公正。恳请撤销原审判决，重新审理。 被上诉人答辩称：一 当时认了错。12月29日，阆中市公安局作出X号治安管理处罚裁决，对马信云以扰乱公共秩序处治安拘留10日。1999年元月13日，阆中市X乡 ...

管理公司的职责是受托对小区内的“绿化、环境卫生、公共秩序(含协助公安派出所进行治安管理)等项目进行维护、修缮和整治，使之保持正常状态”，并需取得公安 的条件。被答辩人从未将车辆的钥匙和行驶证交给答辩人保管，双方又何来保管关系综上所述，答辩人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决 ...

某的房屋相邻，但在修建新房时，未妥善处理好相邻关系，影响了胡某房屋的通风、采光和两家公共水沟的正常使用，致围墙、灶台受损，为此应配合胡 中华人民共和国城市规划法》和《湖北省实施中华人民共和国城市规划法办法》制定的《潜江市城市规划管理办法》，其中第三十六条关于“潜江市X区各类建筑的规划控制要求”的第二项 ...

年1月开始，而D区出现盗案是2003年11月之后，二者之间并无事实上的因果关系，故被告霍某不能以其他业主被盗而拒付物管费。关于以何种面积来交物 物价局下发渝价[2000]X号关于佳华世纪新城C、D区物业管理服务收费标准的通知，该通知规定，住宅公共服务费标准为每月每平方米1元，收费标准在申报的绿化环境及 ...

证据。三、被上诉人未某法庭提供充分证据证明事故的发生与路面有积沙的因果关系。四、庭审中被上诉人当庭变更诉讼请求数额为720458.3元，而一审法院却仍 公司不是该交通事故发生的直接相对方，而是事故所发生的公路管理养护义务方，本案应以“公共道路妨碍通行损害责任纠纷”确定案由。一审适用案由错误，现予以纠正 ...

经法院调解，双方各持己见。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、物业委托管理合同在案佐证。 原审法院判决认定，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 予以证明，故张某应当按照约定交纳相应的物业管理费用。张某提出房屋产权证的问题，属张某与开发商之间的关系，且张某也没有提供证据证明是某物业 ...