好。要求我搬走，要给个理由。 一审法院认为，父母对未成年子女有扶养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。作为社会家庭成员，相互间应当尊老爱幼。原告 权要求被上诉人返还。上诉人主张的返还田土属二审新增诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第184条之规定，二审中新增的诉讼请求不属于本案的 ...

龄费份额，四是朱XX应继承其已故女儿朱XX的农龄费份额。由于朱XX对父母尽了全部的赡养和安葬义务，而原告朱XX、朱XX出嫁后未对父母尽赡养义务 450元和陈XX的农龄费43,560元，总计103,010元。当事人均自愿接受本案遗产中关于汤XX、叶XX、朱XX、朱XX、朱XX的分配方案，且叶XX、朱XX ...

市政府家属院内的套房房款由肖××所交，从而确定该房产系其父母与被告的共同财产与事实不符。肖××对父母不尽赡养义务，分割遗产时应该少分或不分。被上诉人系农业户口 ：本案各方当事人均是肖某卷和郭占英所生子女，对于其父母所留遗产，均有权要求合法分割、关于老家偃师市X镇X村户主为肖某卷的老宅，各方当事人对原审 ...

。 两被告毛某丁、毛某戊辩称，一、原告没有尽到对父母的赡养义务，原告给钱才照料父母是违背法律规定的，父亲去世后，原告对病重卧床母亲不理不问， 各应分得上述房产12.27平方米，存款各1250元。根据继承法第三条和最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见第3条规定，遗产不包括丧葬费和抚恤金。国家发放 ...

本案诉争的房屋源于1975年的分家析产。依据分单，“百年后事弟兄三人负担，父母留除的东西归三人所有，任某孔的婚事花费三人分担，若不摊付 退还原告相应份额，以该相应份额弥补任某甲应分得到的房产份额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国继承法》 ...

陆香兰之间未形成抚养关系，六原告也未直接赡养过陆香兰，六原告无权继承陆香兰的遗产。 （三）关于争议房屋现尚未办理产权证能否继承的问题。根据 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承， ...

x.7元；赔偿附带民事诉讼原告人万某丁、李某某关于死者万某、万某文的丧葬费x.96元，死亡赔偿金x.6元，被赡养人万某丁、李某某的赡养费x.12元，以上 ，要求一起生活，没有同意，后来就把手机关了。当日下午6点多，她打了电话回家，父母、姐姐、小孩、外甥都在家。后来再打电话就没人接，晚上7点多打了她大姐 ...

需赡养老人，但赡养老人与抚养子女并无矛盾，该证据不能作为本案的定案依据。 综合上述证据，现原、被告均有抚养能力。 本院认为，父母对子女有抚养 某实际需要、自身负担能力和当地的实际生活水平给付抚育费。根据天津市高级人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割和子女抚养有关问题座谈纪要》第十条规定，被告主张原告 ...

，要求按城镇人口标准计算两人的被扶养人生活费，因龙某某三某妹应承担50%的赡养义务，该项赔偿主张为236500元。审理中，四原告称因处理本次交通事故，共有55 或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。审理中，四原告确认龙某某三某父母在龙某某三某亡前均在城镇从事蔬菜批发，应认定为有生活来源，故不应 ...

对该房屋应进行法定继承。居委会证明和原、被告陈述中显示原、被告三人均对父母尽了赡养义务，故原、被告三人对该房屋各有三分之一的继承权。结合孙某 三分之一，即煤气管道初装费1051.67元、水暖设备和封闭阳台剩余价值款233.33元。关于孙某乙认为在给原告补偿时应减去8000元的要求，因原告已将8000元 ...