。 经审理查明：坐落于上海市闵行区X镇X村陆家弄x号房屋系1991年7月相关部门核发宅基地使用证时登记在马f（又名马g、马n）名下，登记时家庭 号房屋宅基地后取得被拆房屋宅基地使用权之意见，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。虽然被告等人在申请建造农村私房时记载原房屋占地23平方米、原房不够 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告郭某甲不服被告郑州市中原区人民政府土地行政登记，于1997年7月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，经审理，于1997年 1982年9月20日析产合同，证明东屋房和部分树木归原告，原告有使用宅院的使用权；3、郑郊宅字x宅基地使用证存根；4、郑郊宅字x宅基地使用证； ...

任何处理的情况下，作出商睢政土（2009）X号处理决定，将原告的合法宅基地使用权确权给第三人杨某果使用，为维护原告的合法权益，请求法院依法撤销 在全县X村宅基地有偿使用制度的通知》及李口镇政府根据上级文件制定的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体 ...

起诉。因此，本案所涉及的确权问题一直在诉讼中，根据《土地登记规则》第67条的规定，应当暂缓登记。二原告在诉状中提到的河南省高级人民法院（2006）豫法行 决定将平某甲、平某乙的宅基地使用权确定为0.45亩，不符合《河南省实施办法》第五十一条第二款规定的农村村民每户宅基地用地标准，决定撤销荥阳市政府作出 ...

六组X份证据：第一组：1、案件登记单。2、张某丁申请政府处理其纠纷的申请书。上述证据证明，第三人提出解决争议宅基地使用权的申请事实。原告、第三人对 的宅院）。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。原告已违反了 ...

性质，不能继承。故《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系存续期间 连名下，但地上房某系上诉人及本案被继承人陈某连出资兴建。因该宅基也登记在陈某连名下，故该房某应视为陈某连的遗产。讼争房某虽未封顶，但 ...

使用。2010年4月，第三人魏某丁、张学兰夫妇向遂平县国土资源局提出宅基地使用权确权申请。遂平县国土资源局进行了调查，2011年5月13日，遂平县政府依据《 或另行处置。第三人因年老退休后要求回乡落户，继续使用老宅基地，根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条四项之规定，第三人的申请既符合法律规定， ...

屋后，对原有房屋及院落进行改某、扩某、装修并新增了设施。李××户口登记为：内蒙古××市。2005年，李××购买王××房屋时，李××已是城镇居民。户口 被上诉人还要收回房屋，另卖他人。 二审审理查明内容与原审一致。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济 ...

撤销。镇政府鉴于争议土地所有权属现没有登记转让，根据调查的事实和使用情况，依据《土地管理法》第某条、第某、《确定土地所有权和使用权若干问题的决定》第某十条， 米、宽14.50米东外加一米的面积是4.55分已超过了土地行政部门规定的农村宅基地面积2.5分的规定，而14.50米的宽就占有六组土地2米，何况 ...

月，登封市人民政府将涉案土地确权给第三人使用，而酿成纠纷，王某甲以土地使用权人提起本诉尚不具备法定的诉讼主体资格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国 土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。由此可见，宅基地使用权是以户为单位的，宅基地使用证无论登记的户主名字是谁，其家庭成员都 ...