作为造成的，与原告无关，不能依此剥夺原告对宅基地的使用权。原告提供的证据有：1、（2007）清证民字第X号公证书；2、1997年2月28 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长袁国栋 审判员赵同顺 审判员高某 ...

丁、黄某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛不服被告宾阳县X镇人民政府土地使用权确权纠纷一案，于2009年8月4日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月11 为子女建房。 本院依职权于2009年10月22日组织原告、被告和第三人对争议宅基地的四至范围和面积进行现场勘验（详见现场勘验图）。原、被告及第三人对勘验 ...

宅基地边界纠纷，经村委会调解，并确立了边界。然而原告未按宅基地协议盖房，侵害了被告的宅基地使用权。2、在原、被告达成边界协议后，大虹桥乡人民政府 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长冯立军 陪审员孙若愚 陪审员史 ...

发生宅基纠纷。后马某甲向邓州市X镇人民政府提出申请，要求对该争议宅基地的使用权予以确认。2009年1月14日，邓州市X镇人民政府作出（2009）构政 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员赵秋贵 二ＯＯ九年十二月 ...

其所建的主张，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，再审判决：维持河南省滑县人民法院(2007)滑民初字第X号民事判决。 王某甲不服， 2006）X号《关于道口镇韩某某与王某甲宅基使用权争议的处理决定》确权给韩某某，韩某某即为该宅基地的使用权人，并依法享有占有、使用该宅基地的 ...

被告李某乙，男，1952年5月出生。 原告李某甲与被告李某乙侵害土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉 南北多占东西路X.5米，东西多占1米。原告认为，原告在自己的宅基地内建房、建院墙，是合法行使自己的使用权，被告无端进行阻拦，严重侵害了原告的合法权益 ...

并无不当，应予维持。冯凤兰在申诉期间死亡，其法定继承人武某某申请作为本案的当事人参加诉讼，新乡市中级人民法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 协议是无效协议。由于邹某某不是宅基地所属的农村X组织成员，其无权享有宅基地的使用权，争执房的建筑许可证又是以冯凤兰的名义申办，故邹某某对在冯 ...

。多次找其协商，拒不停止侵权。请求法院判令二被告停止侵害、清除侵占原告宅基地的一道院墙及一棵桐树，不得妨碍原告建房。 被告韩某乙、韩某丙辩称， 事实，有书证、证人证言、当事人陈述在卷证实。 本院认为：公民经依法登记取得的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，原告韩某甲于1994年7月28日经 ...

判决论理错误。原审以原告办理了《农村居民宅基地用地许可证》和《建筑许可证》来认定，原告对争议之地享有使用权的论理无据。认定二被告对原告建房16年 许可证和建筑许可证等手续”。同日方城县X乡人民政府向被上诉人胡某某发放了《农村居民宅基地用地许可证》和《建设许可证》，使用面积及四邻与合同约定一致。胡某某系 ...

宅基规划遗留问题进行处理时，决定收回第三人对该宗宅基地的使用权的行为不符合2003年4月实施的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第十四条第（一 和一审答辩意见相矛盾，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审根据当事人举证、质证查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，1991年村庄规划时，本案争议土地规划给了 ...