由欢心甸去税务局协调，你先登记审核。这样审核后就签字了。至于农村房屋交易是否收契税他不清楚。 2、证人郭敏（时任老边区X村办公室主任）证实，为 及证据与原审认定事实、证据相一致。 该院认为，上诉人（原审被告人）戴某某身为国家工作人员，在代为履行征收税款职责过程中，徇私舞弊不征收应征税款，致使国家税收 ...

的人员，身份符合贪污罪的主体特征。辩护人辩称丁某某身份不符合贪污罪的主体特征，不属于国家工作人员，从事的工作不是受国有企业委托管理，经营国有财产的人员的 中，第一、二起犯罪事实所依据的动力用户不够准确，有少量用户没有证实自己是否使用动力电，个别用户证实动力电2009年元月份前已停用，辩护人认为依据的 ...

说起和熊某某等共同投资成立公司，至于是否成立不知道。其和迎新公司没有关系，加盖在迎新公司贷记凭证上的私人印章不是其盖上去的； 10、证人张某某的 证明价值，本院亦不予采纳。 本院认为，被告人范某甲身为国有公司中从事公务的国家工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金4,500万元归个人进行营利活动，其 ...

理由是魏某某不是贪污、受贿罪的主体，魏某某不符合法律对国家工作人员的界定，也不是其他依照法律从事公务的人员，濮政（2007）X号文件，也没有赋予或者委托村长魏某某 后来魏X成等人又找到我说他们没得到这笔赔偿款，我就找到魏某某，问他是否发放给四队，魏某某说他花了，手里没钱。2010年3月24日因村民阻止 ...

收受现金贿赂x元。案发后被告人刘某某已将赃款退出。公诉机关认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华 X说他给彭XX打了个收条写的是“今收到彭XX6万元，用于刘某某帮彭XX买王勿桥国税所房产”。他问杨X彭XX是否要过这笔钱，杨X说没有。 ...

自首情节；被告人刘某某既要求判缓刑，又否认为行贿者谋取利益，两者之间矛盾，是否适用缓刑由法院依法判处等。 二审庭审查明除原判认定的事实外，另查明：灵 被告人刘某某不具备《中华人民共和国刑法》第九十三条第二项规定的“以国家工作人员论”构成要件，公诉机关认为原审被告人刘某某符合受贿罪主体的指控意见不能成立 ...

审批的事情本身表示怀疑。因为我2007年到被告营业厅了解相关情况时被工作人员告知我们是2006年才交到被告处的，因此此前又怎样进行审查、核定呢既然 的范围。对该证据本院不予采纳。 本院认为，审查被告退休审批行为合法性的依据，是国家关于退休审批的相关规定。一九七八年五月二十四日第五届全国人民代表大会常务 ...

，保留煤柱的事必须由我向集团公司总工程师办公室写出书面报告，报告中的有关数据是经我审查把关的，然后经过集团公司总工程师办公室审批才有效。 2、证人李某某证言 的主体要件；受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。至于为他人谋取的利益是否实现，收受财物是 ...

证明，徐亮华与刘某跃是多年的朋友。2008年3月，刘某跃主动说朋友瞿某某有一批公务员指标，13万元包干，问徐亮华是否为其儿子徐超办理一个， 瞿某某的辩护人提出瞿某某具有自首情节。经审查，公安机关在发现被告人瞿某某冒充国家工作人员，伪造证件、公文，涉嫌招摇撞骗犯罪，对瞿某某依法传唤后，瞿某某交待其犯罪 ...

，结合控辩双方的争议焦点，本院综合分析评判如下： （一）关于被告人陈某甲是否构成受贿罪的问题。虽然本案围海造地工程项目由文湾村、高塘村作为甲方与 索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿 ...