、花露水、狐臭水、清香剂等产品上，“西施兰夏露”商标主要用于狐臭水、个人用除臭剂产品上，1988年被评为优质产品，获得金棕榈奖，1990年荣获消费者 某被上诉人向法庭提交的证据中，除被诉侵权产品包装本身标注有上诉人企业名称外，没有提供被诉侵权产品销售者“济仁堂大药房”出具的商品合法来源，也就是说销售 ...

狐臭水（溶液剂）、个人用除臭剂。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合企业有限公司（以下简称西施兰（ 公司）使用，2004年12月29日西施兰（南阳）公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。1985年至2007年间“西施兰”、“西施兰夏露”商品多 ...

日，而不是日程表上的7月27日，说明被告有弄虚作假的行为，程序违法。 7、工会代表的个人资料、嘉定区马陆某总工会的批复各1份，旨在证明在企业裁减人员 ：证据1与本案无关联性，原告所（略），申请困难企业只是为了享有政府补贴，被告确实没有申请过困难企业，但申请困难企业并不是经某性裁员的前置程序。证据2中验 ...

4、1996年12月18日怀化市工商行政管理局《关于吊销“怀化市西部物质贸易公司”等企业营业执照的决定》与证明（均为复印件），证明新城公司于1996年12月 ，足见其对土地行政管理机关与土地所有权主体的法定性是无知的；从其“没有申请报建手续符合‘先上车，后补票’的优惠政策”这条理由可以看出，原告法律 ...

注册书》无异议。 原告对被告提供的证据质证意见是，《企业申请营业登记注册书》无异议，但没有取营业执照。公章在公安局没有登记，只是违背行政法规，但栾川县林栾张盘铁 其中《欠款清单》是牛福朝签字，属牛福朝承包林栾张盘铁选厂期间个人行为，如债务没有清偿，仍由牛福朝承担。收条、取条、证明条不能证明双方存在债权 ...

，大部分生活依赖护理。焦作市宏达建筑工程公司是1993年6月由绿化队申请开办的集体企业，张某甲为法人代表，1999年8月被工商管理部门吊销。本案的 当事人。该公司虽然吊销了营业执照，但并未消灭其法人主体地位，认定签订合同是个人行为没有法律依据。张某甲作为公司的法定代表人，不应当代公司承担民事责任。3 ...

武汉广电局的委托代理人同意武汉有线公司的质证意见。 庭审时许某的委托代理人申请本院调取武汉市中级人民法院受理的武汉有线公司诉武汉银丰公司、香港银丰国际有限公司、 作为国际货物买卖合同卖方的香港明宝行系在香港注册的个人企业，许某以东主即业主个人的身份起诉，符合最高人民法院《关于审理涉及港澳经济纠纷案件 ...

。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司（下简称“融辉公司”）签订的。原告未在协议上 咨询过公共场所卫生许可证办证事宜，被告知由于酒店物业的原因办不下来，但没有提交正式的办证申请。 另查明，融辉公司于2008年7月24日经上海市工商行政管理局 ...

应为1997年7月28日前没有任何单位或个人对该房屋申请登记，而是在1997年7月28日收容遣送站才获得房产证；《企业转让合同终止协议》是 与原四川省黔江地区中级人民法院二审查明的事实相同。 本院认为，原城郊乡政府授权乡企业办公室与原黔江地区民政局签订的“房屋出售协议”，系双方当事人的真实意思表示， ...

集体企业，于2003年4月转制后，由刘海博登记注册为个人独资企业，即阜新民族纸制品厂。 原阜新电业局阿金供电局于2005年9月14日更名为辽宁省电力 原民族造纸厂连续六个月没有使用电量及没有申请停止用电申请情况下连续计算电费，而没有对原民族造纸厂作出销户处理的行为违反了供电企业行业规则，对于用电户来看 ...