康某丙、方某某、康某乙、康某户口登记卡，亳州市X镇政府户政办公室证明。证明被赡养人、被抚养人身份情况。第七组证据，保险单四份，证明事故车辆投某险种，事故 所有人登记为被告兴隆运输公司名下，但根据与被告杨某所签订的挂靠协议，该车实际车主为杨某，并且在合同中明确约定了雇佣、投某、经营等事项均由杨某负担，在 ...

某乙、附带民事诉讼被某人周某丙、杨某丁与六附带民事诉讼原告人达成协议，并已共同支付六附带民事诉讼原告人人民币133400元。 原审认定上述事实的证据有： 公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于机动车交通事故强制保险合同中的被某是指因被某险机动车发生交通事故遭受伤亡或者财产损失的人， ...

事故调解书》，证明2009年7月10日受害方与车方在博罗县交警大队达成调解协议，车方一次性赔偿受害方29万元； 证据五，茶陵县人民法院（2010）茶民一初 连带赔偿责任。 另查明，依照被告株运茶陵分公司与某保险株洲公司商业三责险合同约定，被保险人负事故全部责任时，保险人免赔额为20%,每案绝对免赔额为 ...

中扣除。李某与黄某甲主张湛华秀的医疗费主体不适格，且该问题的性质是赡养，不是本案的评判范围，因此黄某乙与姜某这一意见也不予支持。依照《 过程中被上诉人才与湖北水镜律师事务所补签的委托代理协议，来强行认定上诉人与湖北水镜律师事务所存在2.7万元委托代理合同关系，与事实不符，与法律相悖。请求二审法院依法 ...

，均已成年。李X秀之父李某，X年X月X日出生，农村户口，依靠六名子女赡养。董X和系城镇户口。李X秀在其子董某丙所在城市张家界居住，从2009年10月 在六安鹏达公司名下经营，该公司与张X足签订的管理协议虽约定该车被转卖，新车主未重签挂靠合同，该公司有权解除合同，但该条款系该公司与车主之间的约定，皖x号 ...

73元，原告付某为死者张某平的配偶，其二人有子女三人，均已成年对付某有赡养的义务，应按四分之一计算生活费，即每月为70.6元，但付某自2010年4月 维持原判。 二审查明的事实：上诉人滤油机公司与赵某己签订的《厂房施工合同》、《承包甲方二层厂房协议》的厂房为二层框架结构，每层高度约为4米。双方约定了按 ...

理赔金中未含被赡养人的生活费用，应当依法予以补赔。原告虽然在赔款收据上签名，只能证明其已向原告实际支付的费用，但没有理赔合同证明原告放弃理赔不足 现场，因此未及时报案的理由不足，况且原告不可能自愿作出有损自身利益的行为，该协议存在重大误解，不能充分体现当事人的真实意思表示，明显有失公平，应予撤销。为 ...

父亲，共有五个子女，现在涟源市X村务农。事故发生后，被某李某与原告方达成的赔偿协议包括安葬费、小孩抚养费x元，但被某李某仅支付原告方丧葬费3万元。 益阳市X区人民法院 月平均工资标准以六个月总额计算，应为x元。肖某己对父亲肖某康负有赡养义务，因肖某康现年龄已满72岁在农村生活且有五个子女，肖某己应付的 ...

事故的次要责任。事故发生后当日，死者家属与车主家属在湘乡市交某队达成了安埋协议，车方自愿支付死者家属5万元作为安葬费。次日，车方在湘乡市交某队向 ，被告王某甲自行支付的部分x.92元（x－ x.08），可依商业第三者责任险合同向被告平安财保公司理赔。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

、真实性、合法性，对其证据效力予以确认。被告同岳公司向本院提交的融资租赁合同和委托管理协议复印件，与华阳公司提交的行驶证所证明的肇事车所有权人相互矛盾，因行驶证比融资 某春的死亡与本案事故无证据证明有因果关系，尹某春的母亲孙某丁的赡养也与本案没有关联性，原告关于尹某春的死亡赔偿金和孙某丁的赡养费的诉讼 ...