以下简称家乐福公司）与被上诉人北京世清八井商贸有限公司（以下简称商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提出 签订《商品合同》，约定，商贸公司作为家乐福公司供应商之一向家乐福公司提供商品；商品的实际购买和供货，应以家乐福公司发出的书面采购订单为准， ...

某恒业公司按照中电通讯公司的订单要求为中电通讯公司加工包装盒及辅料，中电通讯公司按照结算支付价款，故应属于承揽合同。该合同因系双方当事人真实意思表示，且 业公司要求中电通信公司给付欠款及损失中超出x.8元的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条 ...

农业有限公司（以下简称兆丰公司）与被告北京物美商业集团股份有限公司（以下简称物美公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员詹文杰、郑伟、人民陪审员牛淑 均无异议，称依据结算明细，进货总金额为x.41元。对证据2有异议，认为订单中记载厂商为物美生鲜疏果配送中心，与兆丰公司无关。对证据3有异议， ...

的名义与供货厂家签订购销合同，并办理报关、结汇、付款、退税、提供单证等涉及出口的相关事务。博晟公司对此并不知情。厂。 以上事实，有购货订单、对账明细表、汇款凭据、债务重组协议、博晟公司与永辉实业有限公司和永辉实业（香港）有限公司的委托书、当事人陈述等证据予以证实。以上证据，已经庭审质证， ...

2004年11月至2005年5月向被上诉人开具发票金额1,584,183元，被上诉人以支票和转帐方式支付亦驰实业公司货款1,579,049.80元，以及相应的发票、支票 向上诉人购货的货款。对此，朱某某否认该订单实际履行，上诉人应当举证证明其与亦驰汽车公司履行买卖合同的证据，现上诉人不能提供相应的送货 ...

集团有限公司驻苏州办事处处长(销售经理)期间，其掌握了广信农化集团的销售策略和销售价格等已采取保密措施的商业秘密。2005年12月份，被告人孙某甲擅自 证实了孙某甲等人承包广信公司苏州办事处的事实。 21、采购订单、销售发票、销售合同证实了香港禾成化学有限公司、德国DVA公司销售三喜科技有限公司的白色 ...

实业公司自2004年11月至2005年5月向被上诉人开具发票金额x元，被上诉人以支票和转帐方式支付亦驰实业公司货款x.80元，以及相应的发票、支票存根、进 汽车公司向上诉人购货的货款。对此，朱某某否认该订单实际履行，上诉人应当举证证明其与亦驰汽车公司履行买卖合同的证据，现上诉人不能提供相应的送货凭证、 ...

力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决， 承运人为鹏达船务有限公司，托运人是x，CTD。订单和提单前后一致，充分证明本案运输合同的主体是托运人x，CTD和承运人鹏达公司。运费的产生基于运输 ...

力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决， 承运人为鹏达船务有限公司，托运人是x，CTD。订单和提单前后一致，充分证明本案运输合同的主体是托运人x，CTD和承运人鹏达公司。运费的产生基于运输 ...

与被告于1998年10月21日通过传真签订了编号为x买卖合同，约定：由原告不迟于1998年11月2日之前发出订单4954项下的真丝/人造丝烂花纱3，400米，每米 订立出口买卖合同，故原告应为维科公司；而空运提单的收货人、装箱单和发票的收受人都是班格莱德丝公司，并非上诉人，故本案被告应为班格莱德丝公司 ...