，山东鲁北律师事务所律师。 原告胜利油田桩西劳动服务公司与被告东营市人民政府建设工程承包合同纠纷一案，于2001年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后， 费用。 被告东营市人民政府辩称，一、原告无诉权。依据施工合同，承包方为胜利油田桩西劳动服务公司建筑安装工程公司，原告现为胜利油田桩西劳动服务公司，与 ...

该公司董事长。 原告山东省羽田建筑安装有限公司(以下简称羽田公司)与被告中铁十五局集团第五工程有限公司(以下简称第五工程公司)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理 依法判令被告支付我公司工程款（略）.64元并承担诉讼费用。 被告第五工程公司未作答辩。 法庭围绕工程款的数额进行法庭调查，原告为证明其主张， ...

某民委员会(后更名为南里居委会)与河口区六合建筑安装工程公司(以下简称六合建筑公司)签订了建设工程施工合同，合同约定六合建筑公司包工包料为南里居委会施工排式二 工程量清单的签字是职务行为为由，推定该案工程是被上诉人施工无法律依据。上诉人与六合建筑公司签订的建设工程承包合同中明确表明，上述人员是上诉人在 ...

村，住（略）。 上诉人左某某、陈某某、王某甲、赵某乙因买卖合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2003)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 认为，第三人郑某某代表被告东营市河口区第四建筑安装工程公司与东营市海兴浅海养殖有限责任公司签订的基建工程承包合同是有效合同，第三人郑某某与第三人巩某某 ...

工程竣工结算造价为（略）元。 本院二审审理认为，双方签订的建筑工程承包合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，应属有效。合同 按每日万分之五从1996年12月26日起至该款支付完毕止)，攀枝花市商业建筑公司收到该款后即将所留置的房屋交付攀枝花市商业储运公司使用。 本案一审案件受理费 ...

李某某、杜某某，该公司职员。 上诉人安徽省第七建筑安装工程有限公司(以下简称安徽七建)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初 事实无误，本院予以确认。 本院认为，安徽七建与枫叶公司签订的《施工总承包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。 ...

改判由制药厂向上诉人支付一审确认的欠款本金（略）.96元；依《建筑安装工程承包合同条例》、建设部、建行《清理拖欠工程款座谈会纪要》和双方签订施工合同 市建公司承建的中小试车间及锅炉扩建项目于1992年竣工交付使用；污水处理工程于1992年10月20日竣工交付使用；18#住宅楼于1993年7月18日办理 ...

。 上述证据经过庭审质证与审查，本院对原告举示的①、④、⑥、⑦组证据及《工程造价咨询报告》依法予以确认，对证据②、③、⑤的关联性不予确认。 本院审理查明： 安公司(乙方)签订了《建筑工程承包合同》，合同中主要约定：由乙方承建甲方开发的鹏翔大厦B栋工程的土建、门窗及外墙装饰、水电安装；工期从2002年1 ...

工程总公司(以下简称铁一局总公司)、铁道部第一工程局建筑安装工程总公司机械化施工公司(以下简称机械公司)建筑承包合同欠款纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字 无事实根据，该院不予采信。第十四公司辩称机械公司在西安丽华工程中仍欠第十四公司工程款，双方的债务应相互抵消，但第十四 ...

现场。 审理中，因双方对工程款的结算各持己见，经原审法院委托建设银行兰州市支行对该工程价款进行鉴定，该行于1995年10月31日作出了兰建银字(1995)第X号鉴定 （略）元。工合公司服判。 本院认为：兴陇公司与工合公司签订的东方红广场商娱城建筑安装工程施工承包合同，双方意思表示真实自愿，为有效合同。 ...