年7月17日被国家知识产权局授予专利权。2004年10月12日，国家知识产权局应请求向郑光远出具关于x.X号实用新型专利的《实用新型专利检索报告》， 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

前的《专利法》，即2000年修订的《专利法》。2000年《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内 事实依据，本院不予支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

争议焦某在于： 一、本专利是否符合《专利法》第二十三条的规定 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。新亚通公司请求撤销该决定的理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...

安特高压电器有限公司立即停止实施侵犯西安神电电器有限公司“可触摸式过电压保护器”实用新型专利权的行为;二、本判决生效后十日内，西安安特高压电器有限公司赔偿西安神 的上诉理由均不能成立，依法不予支持。原审查明的案件事实清楚，判处适当，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

利用该专利技术，不存在侵犯华成公司专利权的行为。华成公司认为该份新证据与本案没有关联性，创华公司在申请本案专利无效的程序中已经提供过此份证据，但没有影响 专利法》第十一条第一款规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

可以得知的状态。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人隆成公司述称：1、华瀚公司提交的证据均 条的规定。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

可以得知的状态。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人隆成公司述称：1、庆扬公司提交的证据均 条的规定。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

生效之日起，美视晶莹公司停止制造、销售侵犯泉株式会社专利权的产品，仁和世纪公司停止销售侵犯泉株式会社专利权的产品。二、美视晶莹公司自本判决生效之日起十日 其主要理由为：1、权利要求5属于现有技术，泉株式会社在涉案专利无效宣告请求审查程序中已经删除了权利要求5，权利要求5应视为自始不存在，丧失了侵权成立 ...

年11月12日向国家专利局申请了“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利。2004年12月1日，被国家知识产权局授予专利权，专利号为x.4。原告也依规定 委员会已正式受理该申请，涉案专利有效性的行政审查程序已经合法启动，故本案应中止审理。原告认为，本案不应当中止诉讼程序。首先，根据最高人民法院《关于审理 ...

”的实用新型专利（即本专利）申请。国家知识产权局于2001年8月22日授予北京恩菲科技产业集团专利权，专利号为x。2005年9月30日，本专利的权利人 有效证据证明赔偿数额，本院根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，酌定赔偿数额为30万元。 综上，二上诉人有关原审程序违法的上诉理由不能成立， ...