通过调查取证，在查明原告的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予治安行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告称被告违法取证，但 关系，自己并未殴打赵某丁的事实不能成立。汤阴县公安局对李某甲作出的治安处罚决定，事实清楚，程序合法。故李某甲上诉请求赔偿损失，撤销原审判决， ...

王某和陆莹莹的证言材料均不予采信。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 及时对被害人余某的损伤程度进行鉴定，尔后作出了裁决，符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李某芳因琐事与余 ...

，女，1972年出生。 卫某某因与济源市公安局济水分局（下称济水分局）治安行政处罚一案，不服济源市人民法院（2010）济行初字第X号行政判决，向本院 互殴的事实错误。 被上诉人济水分局辩称：卫某某与李某某互殴，其行为违反治安管理处罚法，请求维持一审判决。 被上诉人张某乙、李某某的意见与济水分局一致。 ...

安徽省五河县人，农民，住（略）。 原告欧某甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年1月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 王振辉 二Ｏ一Ｏ年三月十七日 书记员卢刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留 ...

河县人，汉族，驾驶员，住（略）。 原告张某甲不服被告五河县公安局治安行政处罚，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于当日 王振辉 二Ｏ一Ｏ年四月十九日 书记员卢刚 附相关法律条文 《中华某民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私财物的， ...

情绪对立，矛盾接近激化，已严重破坏岳某某及家人的正常生活。耿某某的行为违反治安管理处罚法的规定。原告提交的耿某妍的诊断证明等证明了耿某妍的情况，但并不 等，这些问题不影对耿某某的处理。综上所述，p河公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项，对耿某某予以行政拘留5日，并处罚款200 ...

程序合法，请求法院予某维持。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款，《公安机关办理行政案件程序规定》第九 月19日上海市某局作出维持的复议决定。 本院认为，被告具有对辖区内发生的违反治安管理行为予某查处的执法主体资格。本案中，原告在建材市场破墙开窗时与居民 ...

年X月X日出生。 原告李某甲不服被告济源市公安局玉川分局（以下简称玉川分局）治安行政处罚一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2010 在地上，对其进行殴打。李某甲的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予李某甲行政拘留 ...

年X月X日出生。 原告侯某某不服被告济源市公安局王屋分局（以下简称王屋分局）治安行政处罚一案，于2010年2月23日向本院提起诉讼。本院于2010年4月7 ，张某之损伤程度为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予侯某某行政拘留十二日 ...

国法秘函[2005]X号《关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函，被告莆田市公安局认定原告林某某被他人殴打，不属于公安 上诉称：1、原审判决适用法律错误，本案属一般人身损害案件，应适用治安管理处罚法予以立案侦查；2、原审法院认定事实错误，谢剑峰殴打上诉人的行为属 ...