第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、 台背回填沙砾石工程量为x.499224.481688.49＝9058.52立方米。”2、《公路工程国内招标文件范本》（2003年版）第202节为“场地清理”，202.04 ...
//www.110.com/panli/panli_17444012.html-了解详情
合同，则依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应认定被告万通公司与 业主审定拨给甲方的工程款总额”，虽然被上诉人提供了有相关人员签字的“龙江至下寨四级公路工程总计量支付证”，但该证既不能证实其“实际完成工程量”，也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_6431209.html-了解详情
，原审法院于2009年9月22日作出（2009）宛民初字第X号民事判决，邓州公路工程公司不服，向本院提起上诉，本院于2009年12月10日受理后，依法组成 的施工任务，并经三标项目部验收合格，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定：承包人未取得建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_1297890.html-了解详情
，鉴定机构依照双方当事人提交的相应资料作出鉴定报告，洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司未能提供其他证据反驳鉴定结论的客观、公正性，故鉴定报告应作为定案依据。 洪湖市某建设有限公司的名义与湖北某公路有限公司签订相关建设工程施工合同，并承建合同项下的工程，后谢某将本案所涉工程交由石某完成，现双方因 ...
//www.110.com/panli/panli_39489303.html-了解详情
向延安市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠付的 某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决：一、由被告延安通圣公路工程（集团）有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html-了解详情
作为“济源交通公司第二工程处”的签约代表在协议上签字，该路段称为“一工区”。焦作工程处在陡沟街设立“焦作市X路建设工程处确平路ZD12项目经理部”，项目经理张 悬挂标语和横幅，负责对承建路段的施工和管理，能够使他人相信焦作公路工程处系施工方，但本案不是基于建设工程施工合同引起的纠纷，而是一起普通的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_20986390.html-了解详情
原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 有效措施，确保焦修项目如期通车，为保证工期，5月12日项目部启用了焦作公路建设工程处拌合站。 恒达公司提供了2007年5月17日及2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-了解详情
向延安市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠付的 某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决：一、由被告延安通圣公路工程（集团）有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html-了解详情
本院认为，被告省二公路公司系罗长高速公路A5合同段工程项目的总承包人，非该工程项目的发包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ，从而支持自己的诉讼请求，但原告目前提交的证据只是其单方制作的工程量，未经合同相对方结算或认可，故无法证实其主张的真实性。而被告汤某某提交的工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_6481330.html-了解详情
某甲，男。 委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。 被告驻马店市X路工程开发公司。住所地驻马店市X路南段。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人翟向 资质，违反了法律规定，故确认该合同无效。因原告承建的公路工程已竣工且已使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的 ...
//www.110.com/panli/panli_302882.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务