安捷公司未证明赣G/（略）车是在其公司购买，并没有商行手续，该公司是否具有贷款买车的资质也不清楚。 综合原、被告的举证、质证，本院对上述证据的 的责任，即承担次要责任；被告李某丁依证据难以确认为经营人，因而与本案无法律上的利害关系，故不承担责任。 本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事 ...

协议。本合同未尽事宜由甲乙双方平等友好协商，并制定补充协议，补充协议于本合同具有同等法律效力。 2007年4月25日，俏江南公司（甲方）与江南餐某公司（ ”。天子星点菜软件安装在江南餐某公司经营的南京店，由江南餐某公司实际控制，是否上传数据的举证责任在江南餐某公司。江南餐某公司本案并未举证其进行了数据 ...

公司法》第一百四十三条第一款、第二款的规定，判决如下：确认原告彭某具有被告湖南三立集团股份有限公司股东资格。案件受理费5000元，由被告三立集团股份有限公司 有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”但是在本案中双方当事人所签订的《股份转让协议》是否属于这类情况，还应根据 ...

九条之规定，判决：一、被告长沙市X区宏立精英网络会所于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失人民币3000元（ 有限公司在收取了上诉人宏立精英会所的相关费用之后，承诺为其提供A类服务，该协议中并没有约定湖南省伟华科技有限公司是通过“世纪联线网吧影院”影视平台为宏 ...

某在接受训导之前，陈某丁已经告知陈某丁某具有自杀倾向，且作为心理咨询师原则上应该在进行训导前先予了解接受咨询方是否患有精神疾病和有无服药的情况。霍云翔的 患者进行心理咨询，双方签订的协议无效，故判如所请。 另外，本院于2011年9月27日对陈某丁的委托代理人冯佳启进行合同效力的法律释明，其表示坚持诉讼 ...

房屋的装修通过口头协议的方式由原告徐某某承揽装修，两被告在庭审中均没有提供证据证明其在该承揽合同的订立、履行中已经充分注意原告徐某某是否具有必要的施工 特别重要的一点，法律还规定承揽人对定作物享有法定留置权。故在实践中正确区分究竟是承揽还是雇佣最根本的区别还在于：①所从事的工作是否具有特殊性，是否需要 ...

。水布垭镇政府质证认为，村委会印章是真实的，原件与复印件内容一致，但协议中水池状况与实际看到的不一致。 根据调查的情况及双方当事人对鉴定结论的 行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条 ...

签署合作协议系其个人行为，其法律后果与亚商公司无关。故该案争议焦点在于江维代表亚商公司签署合作协议的行为对亚商公司是否具有约束力。 江维系亚商公司礼品 附属或修改文件须签章齐全方可生效，即该条约定的效力仅及于商品合同的附属或修改文件，而本案争议的合作协议系于2008年2月22签订，作为商品合同期限届满 ...

货值说明而作出的公估报告亦不予认可，故该公估报告对中工美公司不发生法律效力，该院不予确认。人保深圳公司未经中工美公司同意对受损货物进行处理，导致受损 内货物是否发生了新的状况、未及时维修是否造成了货物损坏的扩大，并无任何证据可以证明。货物买卖合同、报关单、原厂发票均显示EMC存储设备DMX3的总价应为 ...

问题，满一年之日起7个工作日内付清；6、其他不变，本协议和原合同具有同等法律效力，双方签字盖章后生效。 根据《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施 ：一、涉案工程的造价；二、应抵扣为工程款的费用数额；三、红胜欣公司是否违约。 本院认为：2004年12月31日、2005年4月30日、2005年10月21 ...