发祥，按要求的标准时间拆除房屋等。2007年6月25日，周发祥去世。2007年9月10日，黄某玉从北陈五寨村民委员会领取拆迁补偿款x元；同年9 寨村民委员会对承租人周发祥的合伙人黄某玉、贾某某均不存在土地协议相关的法律关系，涉及出租土地拆迁补偿问题北陈五寨村民委员会只对承租人周发祥即可，将拆迁补偿费用 ...

户同一内容的被拆迁户签订合同时共用方便而采取的格式条款。双方就可供选择的住房问题上以书写并在书写字体上进行捺印作出了具体约定“选二号楼东单元一楼门 规定，判决如下： 一、确认原告夏某某与二被告越某某、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单元一楼门朝东、面积103 ...

不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四)项和《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第六条 ：x)；5、资金证明；6、关于办理和平区、于洪区、大东区土地储备地块拆迁手续的申请；7、房屋拆迁补偿安置资金存储使用监管协议；8、建设用地规划许可证(编号分别为：沈 ...

公司(2000)字第x号《国有土地》使用范围内的说明。8、房屋拆迁计划及补偿安置方案；9、房屋拆迁补偿安置资金存储使用监督协议；10、存款证明回执；11、法律法规 不是本案的直接审查范围，故对其该主张，本院不予支持。原审依照《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决驳回上诉人的诉讼请求， ...

2000年3月9日，经永川市X镇建设拆迁管理办公室批准，被告承担了永川市X街X号-X号的旧城改造工程的房屋拆迁补偿和安置，原告所争议的永川市X街X号 负担。 胡某甲、胡某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：1、要求被上诉人解决安置房存在的严重质量问题，达到质量验收标准。2、要求判令被上诉人按拆迁政策付给 ...

残联辨称，原告与残联签订房屋拆迁补偿安置协议属实。由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了，所以说，原告诉请的回迁问题与残联无关，不同意原告 年1月26日。 双方争议的焦点在于：乾安县残联与天元公司谁应承担该拆迁合同的回迁安置责任。为证明自己的主张，原告方举出下列证据：1、2006年6 ...

公司为拆迁实施单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路X弄X号X室房屋， 有偿”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。关于安置房层高的问题，原告四楼安置房的层高确实与相邻的其他多层建筑安置房的五层楼相当 ...

偏听被告明佳公司的安置方案、且在精神病发病期间，与被告明佳公司签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议签订后，导致原告无处居住，只得在外租房度日，现要求法院 凭证上注明，“如再发生纠纷，与动迁公司无关”。事后，原告之子仍认为家庭居住问题无法解决，遂以被告明佳公司明知其父系精神病患者，仍与其签订协议，该协议应 ...

X村委就李XX浴池拆迁补偿问题自愿达成了协议，双方就应当按协议约定全面履行合同义务。关于李XX要求吉利区X村委支付拖欠的房屋拆迁补偿款x元的诉讼请求 其适用证据有误,上诉人2007年4月6日并没有收到被上诉人支付过上诉人10万元拆迁费，也没有给被上诉人打过收条。故上诉请求撤销一审判决，一、二审诉讼费由 ...

进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张某甲、刘某某、张某乙申请再审称，本案应是房屋拆迁补偿款及补助费的所有权之争。根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例 了各自在玉光街X号使用的房间及将来动迁时如何处理的问题，制定了协议书，被申请人张某丙才同意将房屋承租人更名为申请人张某甲。父亲张宝田作为原承租人在 ...