，天达公司对此既没有反对，也没有行使诉讼权利，天达公司已经丧失诉讼权利。驰通达公司不同意天达公司的诉讼请求。 驰通达公司一审反诉称：按照双方签订的供货协议 ，在与公安部协调并与天达公司签署了项目备忘录之后解决了此问题，但发货问题仍未解决，要求驰通达公司三日内明确是否有供货能力以使项目顺利实施；8月12 ...

公司常务副总经理之职，内容为：“致普仁公司董事长：鉴于公司的目前状况及本人能力的局限，故自即日起辞去所任的普仁公司常务副总经理之职，并交还相关的名片。 甲和朱某某的收条。作为普仁公司的实际控制人，许某甲及其妻朱某某与普仁公司之间存在关联交易行为，综合本案证据的客观性、合法性和关联性，该院认为，许某甲、 ...

应予撤销。鉴于上述事实，由于原告不能垫付资金和支付经营费用的违约事实，以及原告已经失去继续履行合同的能力，故此答辩人要求原告承担被告2000万元违约金、解除对被告的土地 经协商共同加盖有骑缝章，双方均加盖了公章并且有被告健达公司、昌达公司的法定代表人贾某乙的亲笔签名。三、从内容上看，该协议是对双方解除 ...

劳动局明确表示：“没有资金、无法给付工程款”，使我方不但无法实现与被告劳动局的合同目的，而且无法履行与鑫盛公司的权利义务。故要求法院判令：1、解除与 被告劳动局）在订约时应当向对方（原告联丰公司）如实告知其履约能力的状况，被告劳动局违反告知义务造成原告联丰公司无法实现签订《扶余县人力资源市场外装饰干挂 ...

责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。＂规定，信达公司清算组依法取得了向华夏某司追偿的权利。海南省分行、省分行营业部、人民路支行辩称，信达公司清算组对 华夏某司、李某某、夏某某，在证明华夏某司、李某某、夏某某无清偿能力的情况下，才要求海南省分行承担赔偿责任。一审判决适用法律正确，根本不存在剥夺了 ...

期间，星河公司多次表示其确已不具有继续履行与文化公司合作建设文化大厦协议的能力。文化公司与星河公司就上述合作合同的解除达成一致意见，且原省高院生效判决认定的 月２５日的补充协议约定，星河公司同意将其与华泰公司合作新世界购物城第三层所享有的权利、义务和分得的利益全部转给文化公司所有。因新世界购物城第三层 ...

原告的诉讼请求不予同意。虽然被告联碳公司成立于2001年，但该公司的投资人都是化学助剂方面的专业人士，具备生产研发的技术能力。而且，印染助剂是广泛运用于 了原告对“一剂型精炼漂白剂C-320”与“棉分散匀染剂x”2种产品配方所享有的技术秘密，被告联碳公司的行为构成了对原告的不正当竞争，应当承担停止侵权 ...

的诉讼请求也不成立。而交通费则是上诉人接受了汽车公司有偿服务后产生的，上诉人是汽车公司的消费者，与被上诉人毫无关系，谈不上赔偿问题。基于上述事实和理由， 宣传部批准，被上诉人的展览行为合法。其次，被展播的艺术作品是在特定的环境和特定的场合下进行的，面对的也是追求艺术且具有一定艺术鉴赏能力的观众。再次， ...

鑫公司辩称，其不予付款是因伟俊公司未按期交付加工的设备；提供的设备存在质量问题且无能力维修；伟俊公司的起诉金额与实际不符；计算违约金缺乏依据。 原审法院 期限之后又共同对设备进行调试，双方认定达标合格，这些行为足以认定，建鑫公司对伟俊公司的逾期交付这一行为予以认可，在竣工验收附件书中也没有要求伟俊公司 ...

商家和广大消费者注意。凡属非法仿制生产绣巢公司专利产品的单位必须立即停止侵权行为，绣巢公司将保留对侵权人依法追究其法律责任的权利。”五、绣巢公司于 侵权的误解。因此上诉人发布系争声明以及公函的行为损害了被上诉人的商业信誉、产品声誉，削弱了其市场竞争能力，造成一定的损害，从而使自己在市场竞争中取得优势， ...