局长及管委会处理文蛤死亡事件的主要参与者的双重身份，其签收报告未超出职务范围，不需要管委会对此事单独授权，而且法律并没有规定盖单位公章是构成职务行为的要件，因此， 因该合同属于另一法律关系，故本案对该合同是否是双方的真实意思表示及其效力不作认定。退而言之，即便此约定是上诉人的真实意思表示，也只表明上诉 ...

的，至于是否被告的施工场地不清楚，拍摄的时间是否是20××年5月28日不清楚，对于原告方主张该证据的证明目的也有异议，不能反映土方的土方量，该照片是原告方 不能追究其责任。8、违约合同签订后，双方必须严格按合同执行，如一方违约，赔偿另一方违约金叁拾万元整。 当天，被告屈×、王××向原告出具一份承诺书， ...

，处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意。本案双方争议的焦点是被告于某是否未经原告同意而擅自处分了夫妻共有房屋，被告孟某能否善意取得房屋所有权。两被告 或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或 ...

内部纠纷所造成的，与宏某公司无关，宏某公司与宏某之间也不存在合同关系，因合同履行而给合同另一方当事人所造成损失的应当由合同相对方承担，即是由李某 而宏某提交“包车合同”显示，工人是2008年2月13日才从湖南出发的，但工人是否到宏某公司工作，没有相关的证据证明。因此，一审法院认定2008年1月20日至 ...

建设开工之日起至完工止)。……十二、本协议一经双方签字即具法律效力，任何一方违反均需要承担违约责任并赔偿对方损失。”合同签订后，万怡物业即将租赁场地和房屋交付 年8月13日复函对维修问题进行了说明，但对是否同意免租没有提及。2007年8月万怡物业向黄某发出律师函催缴租金，黄某复函以其符合免租约定而拒绝 ...

实际其最多一月支付电费仅10万元；其次，其承包后投入了大量的生产设备，安装调试需要大量用电，其交纳的电费基本是因调试设备用电而产生的费用。2、由于王某的选矿厂 的一方当事人是王某、董建会（在原审中已撤诉），另一方当事人是范某。李某不是案涉合同的一方当事人，与本案无利害关系，不具备本案的诉讼主体资格。二 ...

不属于夫妻共同债务。 本院认为本案系离婚纠纷。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；二、婚生小孩胡某甲淇归谁抚养；三、夫妻共同财产及债权债务 即x元给被告。庭审中，被告曾陈述房子归谁，家俱和家电就归谁，且不需要向另一方补偿，因此，对于原、被告共同所有的家俱和家电即：电脑、夏华29寸 ...

或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或 与陈某某的夫妻共同财产昆明市金星小区X幢X单元X号房屋进行抵押担保的行为是否有效本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

年3月14日经验收合格。雁星公司在承建“丽天名园”工程项目过程中，因施工需要搭建了上行电梯，当时上行电梯支架的支点架设在703房的阳台上，但该支架已 ，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示 ...

违约而造成项目不能如期进行和按时竣工交付使用的，每逾期一月，违约方须向另一方赔偿人民币壹拾万元的违约金，若单方毁约，(含因违约而造成项目已无法继续 转让给天德公司，已收取天德项目转让费173万元。一审审理中，隆同公司代理律师明确承认收到160万元转让费。2、双方签订合同之初，隆同公司对于将要联合开发的 ...