在明视达公司告知赵某某其注册的字号中和招牌上“明视达”三字侵犯“明视达”商标权后，赵某某变更了字号，但其招牌上“明视达”三字则没有及时拆除。对此 人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》[法释（2002）X号]第十六条第一款 ...

工公司）诉被告北京世纪雷蒙服装有限公司（以下简称世纪雷蒙公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年7月24日受理后，依法组成合议庭，于 年3月9日。1997年3月28日，国家工商行政管理总局商标局核准该商标转让，受让人为“北京市京工服装工业集团公司”；2002年7月30日，该商标注册人核准 ...

利郎中国公司）诉被告北京利郎领带服饰有限公司（简称北京利郎公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利郎中国公司的委托 ，并授权利郎中国公司以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼。许可期限为自2005年3月25日起至上述商标全部转让给利郎中国公司时止。2008年5月 ...

第x号商标注册证。2-2、商标使用许可合同及备案通知书各一份。2-3、核准商标转让证明。2-4、注册商标转让合同及授权书。2-5、其他商标使用许可 依法认定为驰名商标。 （二）、依时美公司的行为是否构成对仁和公司商标权的侵犯 本院认为，上述关于“闪亮”注册商标应当为驰名商标的认定系基于企业巨额广告投入 ...

。复审商标于2004年10月22日经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准，转让予上海冠生园华光酿酒药业有限公司(简称上海冠生园公司)。2009年2月 公司之间存在所谓的商标使用许某合同关系明显缺乏客观真实性。因而，上海华光公司在此期间使用“金色年华”商标不能作为当时的商标权人威莎柏漫公司对复审 ...

记载和报刊报道； 9、“一正膏”新旧说明及外包装； 10、群众感谢信、购销合同； 11、有关领导批示； 12、群众质疑来信。 上述证据证明的主要内容为：一 “假冒”。争议商标与引证商标标志的构成要素、整体布局、主要识别部分明然不同。 商标权是以保护商标为目的的民事权利，而商标是一种使用在商业上的标志， ...

人北京大宝化妆品有限公某（简称大宝化妆品公某）因侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2010)二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 荣誉，作为原商标权人的三露厂及大宝化妆品公某均未提出过异议。2005年4月1日，大宝化妆品公某与大宝日化厂签订《商标使用许可合同》， ...

部分“x”享有在先商标权，被告对“x”亦享有合法的企业名称权利，并早于1996年1月6日注册了对其享有合法权益的“x.com”域名，现已转让给被告的 。对此本院认为，金色倾城公司向本院提交的证明其知名度的证据不足以证明在纠纷发生前已经获得足以与维拉股份公司“x”商标相区分的知名度，相关公众难以区别争议 ...

上注册中文“天线宝宝”商标，依据申请在先原则，天线宝宝公司对争议商标享有合法的商标权。拉格道尔公司提交的证据不足以证明其英文商标“x”在争议商标申请注册 在中国产生的反响和影响。1、经公证认证的x天线宝宝节目电视播放合同；2、北京国家图书馆提供的2001-2002年间部分报刊、杂志对‘天线宝宝’的报导 ...

于2000年5月16日签订的《“万家乐”商标专用权转让合同》的补充，将x号注册商标纳入双方商标专用权的转让范围之内。全部转让费为三亿元人民币。 原审法院认为 的独创。该三合一作品的形成时间为90年6月4日。本案是著作权纠纷不是商标权纠纷。我直接向法院起诉，符合法律规定。 本院经审理查明，原审判决认定的 ...