责任;被告沈阳市宜通运输铁岭分公司和周某违反法律关于机动车所有人或管理人必须为使用中的机动车投保交强险的强制性规定,对所有、管理的辽x及辽x挂未投保有效的交 受的经济损失进行赔偿,体现了公平原则,符合法律规定,是正确的。上某诉人称同一事故中有几份交强险,不应划分责任,应在赔偿限额内平均分摊经济损失,但 ...
//www.110.com/panli/panli_34403492.html-
了解详情
胡某经营。由于承包双方都是车辆实际运营利益的享有者,均属机动车一方。根据我国相关法律规定,承包期间车辆肇事,车辆所有人与承包人对损害应负连带赔偿 的机动车,被告赤水运输公司及胡某作为车辆所有人和承包人,其将不符合安全性能,带有危险性的交通工具交给他人使用的过失行为与被告袁某丙驾驶车辆导致交通事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_33878638.html-
了解详情
与本案起诉系同一事实错误。仲裁时上诉人还未作伤残鉴定,伤残鉴定结果是新的损害事实。仲裁调解针对的是医药费损失,此次诉讼是要求残疾赔偿金。上诉人与被上诉人伍某 的规定,与肇事车辆的所有人或者管理者存在保险关系基础上承担的一种替代责任,而不是本身的侵权责任,石某既已与作为肇事车辆实际管理使用人的伍某达成了 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html-
了解详情
贺玉平,河南鼎新律师事务所律师。 原告谢某、王某乙与被告社旗安达、王某戊、南阳财险为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 提交的两份证人证言,虽证人未出庭作证,但二人证实的是同一内容,又同其他证据互相印证,证人未出庭只是不能单独作为认定事实的依据,而上述证言不属此种情形 ...
//www.110.com/panli/panli_30144228.html-
了解详情
某请求无意见。 被告某某辩称,1、对事实无异议;2、摩托车与出租车均参加了保险,而且均是同一保险公司,由保险公司赔偿。 被告某某称,同意某某的意见。 原告 责任,被告某某作为机动车的所有人,因在该案中,原告并未向本(略)提交证据证明被告某某存在过错,且实际使用人系被告袁某,故某某在本案中不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_30121048.html-
了解详情
伤残。对第X号证据真实性有异议,因原告黎某不构成伤残,鉴定费不是必要的损失,与本案无关,被告方不需要承担。交通费发票并没有具体的日期,不能证明 人员责任保险的条款》第四条载明“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外,致车上人员遭受人身伤亡,依法应当由被保险人承担的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html-
了解详情
有限公司辩称,一、答辩人与被告某物流有限公司之间是保险合同关系,原告陆某、徐某与被告某物流有限公司之间是运输合同关系。原告陆某、徐某所有的货物属于闽x 保险事故发生时保险机动车本车上人员。”第九条“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(三)被保险人或其允许的驾驶人所有、承某、使用、管理、 ...
//www.110.com/panli/panli_28942047.html-
了解详情
叫啥名字。手机号记不住了,在我手机上存着,是张元华和其联系的,他不是货主。张元华是干啥的不清楚,他让给他开车。货主是谁我不知道, ,足以认定。 本院认为,被告人李某某、张某某未经烟草专卖品注册商标所有人的许可,在同一种商品上使用与注册商标所有人注册商标相同的商标,情节特别严重,二被告人的行为均已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_25762329.html-
了解详情
该车在运营过程中所发生的经济和法律责任均由车主承担。请求法院依法判令答辩人不承担任何赔偿责任。 被告吴光辉答辩称,1、闽x车辆已经向中国人民财产保 没有异议,证明对某有异议,本案是侵权纠纷,不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据:机动车商业保险投保单一份,证明(1)、 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html-
了解详情
匹狼公司的诉讼理由和请求不能成立,请求法院维持第x号裁定。 第三人郑某某述称:一、争议商标是其独立创意设计的商标,与原告及其商标无关。二、 2002年9月11日,注册申请人为郑某某,指定使用在第12类的汽车底盘;车辆拉力杆;车辆底盘;陆地车辆用离合器;机动车的前后桥;陆地车辆刹车片;车辆座位安全带; ...
//www.110.com/panli/panli_22943224.html-
了解详情