，直接从房租中扣除。三、如因空调问题继续造成乙方经营损失时，乙方将向法院起诉，追偿损失。 10、2005年8月18日永冠公司向原审法院起诉深圳 亦仅显示永冠公司基本符合消防安全条件，没有明确显示是否存在消防水池容量不足问题；公证书所证明的是现状，不能充分证明合同履行时的水池容量；漯河市建筑设计院出具的 ...

判决认定：本案争议焦点应当确定为：一、双方当事人所签订的合同的性质为买卖还是代销二、合同是否应当予以解除三、餐饮公司收取口子酒公司2000元的性质如何认定 不做判断。如餐饮公司认为口子酒公司解除合同的行为给其造成了损失，可以通过包括另行起诉在内的合法途径加以解决。在合同被解除之后，尚未售出的代销商品， ...

合同对于双方当事人的约束力，二者性质完全不同。在借款合同中，并未约定招商银行有权解除合同的情形，因此对于借款合同是否应当予以解除，应当依照法律规定的情形加以判断。 由石某某承担，而一审判决书中没有判决该笔费用是应当由石某某承担的诉讼费用。2、在履行合同过程中，石某某不但在一审起诉前连续4期未还款，实施 ...

自2005年1月开始。 第二、合同是否已经解除。 合同第12条第四款约定，被告未在约定期限内付某，原告可以终止合同并要求被告继续履行付某的义务 拖欠稿酬，并不履行2005年的出版义务，经催告没有结果，通知被告解除图书出版合同。被告在此后没有起诉要求确认解除合同的效力。对此本院认为，上述原告解除合同的 ...

公司应当归还该中心的投资款458.8万元，并支付投资回报款75万元。但是截至起诉时，禾邦公司仅支付该中心投资款103.8万元，投资款25万元，其余款项 作者，36万元为剧组费用，并非投资返款。根据我国民事诉讼法的有关规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的一方承担举证责任。鉴于被告提出的现有 ...

著作权应为对程序的编写，旁白、配音不是改编，且没有其他证据证明该合同是否实际履行了；证据4可以证明大部分涉案软件产品已由被告法定代表人王某甲提走 （台湾）合阳科技股份有限公司的著作权，（台湾）合阳科技股份有限公司已提出刑事和民事的起诉，原告虽认可存在此事实，但主张台湾法院均未予实际受理，上述事实与本案 ...

单独收费，有单独的保险凭证。如果李某不愿意购买，可以按照售票窗口的提示不购买。赵公口客运站并没有任何强制性的规定或措施要求旅客必须购买。李某没有证据证明 李某的诉讼主张及保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为一、保险公司是否强制搭售诉争保险，合同是否经双方合意，合同是否成立；二、诉争保险合同缺失投保人 ...

需要自产的意义》。证明合同的丙方在没有办法的情况下，写的一份材料。 证据4、原告与杨卫国、金鹰公司的业务往来信息。证明在起诉前，被告对原告的 予以认定。对证据3，因无任何签名和公章，本院不予认定。证据4、5，因可以证明本案合同履行的有关情况以及原告的技术水平，与本案有关联性，本院予以认定。 被告金鹰 ...

关系，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实以多个诉讼请求起诉，应当合并审理，被上诉人如发生垫付的水电费可以在本案中予以冲抵。上诉人上诉要求对水电费以债权 。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，上诉人对履行了 ...

的，合同标的从面积、户型、座落都可以保证，被告并没有违约行为。请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 原告针对其主张的事实和请求，向法庭提交了以下主要证据 履行合同过程中明显存在违约，依法应承担违约责任。 四、关于合同是否应当解除的问题。本院认为，（一）如前所述，根据审理确认的事实，被告并非不能交付双方合同 ...