的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，请求予以维持。 第三人沈某述称：1、德 字［2011］X号工伤认定决定书和工伤认定申请的受理（因用人单位和劳动者之间具有劳动关系是工伤认定申请受理的前提）并无不当，黄某所受伤害，可通过其他法定渠道 ...

原判的（2009）海民初字第X号案件（以下简称旧案）系基于同一事实、同一法律关系及同一理由进行的诉讼。在旧案二审期间，季某提出了关于产品生产标准的 中明确约定，所以约定为“设备质量执行生产厂家的技术标准”，即“厂家执行什么标准，合同就执行什么标准”，而并非约定为企业标准。季某对此条的理解系单方理解。 ...

本案主体错误。被告系与张某戊签订租房协议，原告与张某戊之间是什么关系被告不清楚，本案的原告应是张某戊。二、房东应赔偿被告的损失。被告是从2010年6 。且转让协议系另一法律关系，本案不予处理。被告与第三人签订的租赁合同中没有关于转让的约定，且第三人明确在合同上注明：“不承认什么转让费”，被告亦没有充分 ...

局长，存款有几百万，条件非常好，其逐渐喜欢谭某。其母劝说谭某根本不是什么局长，也不可能身价百万，其父向某双也曾在今年正月要求谭某把工作证 副本二份。 审判长姜涛 审判员刘某 审判员向某 二0一二年三月二十三日 书记员邓明铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的， ...

丰良等情节，纯属上诉人一方所说，答辩人根本不认识、不知道李丰良是什么人。一审中上诉人一直规避答辩人的对此问题的提问，直到目前，上诉人 人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。”因此，上诉人应承担兑付义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事 ...

违法、依据错误。鉴定书第四部分称，进行了专家会诊，那么是什么时间、什么地点、那些专家参加了、结论是什么事实上根本没有进行专家会诊，鉴定书的这部分是 受损的责任，应当考量其诊疗行为是否存在过错，诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系，并不以病例是否构成医疗事故作为评价标准。《医疗事故处理条例》实施后，因 ...

房屋买卖合同，但并不影响双方买卖事实的成立，故应认定原、被告之间存在房屋买卖关系，故原告要求被告为其办理房屋过户手续的诉讼请求成立，应予支持，但办理房屋 份孤证，就认定双方存在买卖关系有违民事法律及最高法院有关证据的司法解释规定。2、判决称“被告不能说明收取原告的5万元是什么钱”颠倒了举证责任，首先， ...

原告曾往北京市打工，被告则到过广州市打工。2006年前双方感情较好，未发生过什么大矛盾。但2006年后，原告与本县X村女子覃某某同居，并于2007年6月 之间的关系，多关心被告，夫妻之间多商量多沟通，原、被告的夫妻关系是有可能等到改善的。原、被告的夫妻感情没有完全破裂，原告起诉离婚的理由不充足，本院 ...

后，是他们两个给我结的某，1994年出具的某份收条是我媳妇写的，至于基础是什么时候修的，我忘记了。”（当庭提供了其在1994年12月 。 审判长蒋晓安 审判员汪焱 人民陪审员王永富 二0一一年十月二十三日 书记员刘忠剑 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的某张，有 ...

次在我家交订钱时看到李某某一面，到现在一直不见他，黄某乙和李某某是什么关系我不清楚。 8、证人王某戊证实：我家的两块杉木卖给黄某乙是 构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人提出的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。国家林业局 ...