,所长。 委托代理人杨某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京市仁爱教育研究所法律顾问,住(略)。 委托代理人秦某某,女,汉族,X年X月X 二被告共同委托代理人马林艳,北京市浩天律师事务所律师。 本院在审理原告北京市仁爱教育研究所诉被告星球地图出版社、被告周某某著作权侵权纠纷一案中,原告北京市仁爱教育 ...
//www.110.com/panli/panli_115786.html-
了解详情
审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告康斯坦顿(北京)国际经济管理教育咨询有限公司著作权侵权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2005年9 康斯坦顿(北京)国际经济管理教育咨询有限公司的起诉。 本院认为,原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_115559.html-
了解详情
以已与被告山西教育出版社达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示,理由正当,未违反法律规定,应予准许 十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告陈某某撤回对被告山西教育出版社的起诉。 案件受理费1000元,减半收取500元,由原告陈某某负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_115506.html-
了解详情
以已与被告湖北教育出版社达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示,理由正当,未违反法律规定,应予准许 十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告陈某某撤回对被告湖北教育出版社的起诉。 案件受理费1000元,减半收取500元,由原告陈某某负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_115505.html-
了解详情
X月X日出生,河南省开封市中州机械有限公司员工,住(略)。 被告中国远程教育杂志社,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人尹某某,社长。 委托代理人耿 撤诉申请,以双方和解为由申请撤回对被告中国远程教育杂志社的起诉。 本院认为,原告赵某某的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_115256.html-
了解详情
学校复制并且对外公开销售GRE试题的行为已侵犯了ETS的著作权,理应承担相应的法律责任。但本院同时应当指出,鉴于GRE试题的特殊性质以及新东方学校利用这一 主文,费用由北京市海淀区私立新东方学校承担);(五)驳回(美国)教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知 ...
//www.110.com/panli/panli_115139.html-
了解详情
对其x考试题享有著作权,缺乏事实依据。实际上,考试题是不能作为作品受到我国法律保护的。第二、新东方学校只是在1997年和2000年两个时间点上, 刊登判决主文,费用由北京市海淀区私立新东方学校承担);(五)驳回(美国)教育考试服务中心的其他诉讼请求。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知初 ...
//www.110.com/panli/panli_115138.html-
了解详情
华韵公司不构成侵犯时代光华公司对涉案软件所享有的发行权一节,事实及法律依据充分,本院予以维持。 华韵公司在二审期间针对时代光华公司提交的光盘 教育发展有限公司的其他诉讼请求; 三、华韵影视光盘有限责任公司未经北京时代光华教育发展有限公司许可不得再复制《中国名著1200》和《世界名著1300》软件; 四 ...
//www.110.com/panli/panli_114491.html-
了解详情
ETS”起诉侵犯其著作权的问题。新东方学校是根据中国法律设立的非营利性教育机构,主要从事英语、计算机等专业的教育培训和研究。x考试培训是新东方学校开办 获得“ETS”的授权。因此,“ETS”要求全面禁止新东方学校复制其x试题,缺乏法律依据,不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校 ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-
了解详情
诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告电大在线远程教育技术有限公司及TCL集团股份有限公司的起诉。 案件受理费2160元,减半收取1080元,由原告北京美好景象图片有限公司负担(已交纳)。 审判长赵静 代理审判员苏杭 ...
//www.110.com/panli/panli_114011.html-
了解详情