道路支撑，车辆失衡向左侧翻所致。在此事故中，当事各方均无导致该事故发生的过错，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(三) 易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内，受害人是本车内人员，上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司应对受害人承担车上人员责任险。 ...

法院结合本案实情酌情支持受害人家属为办理受害人丧葬事宜而支出的误工费、交通费、住宿费的处理正确，本院予以维持。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各承担一半赔偿 ...

责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而 元，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...

A／x号车及云F／x号车不同程度损坏的重大交通事故。经安宁市公安局交通警察大队观场勘验，调查处理，于2006年1月20日作出安公交字x号《交通 道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。”而1993年9月 ...

2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发了明传 实业有限公司自行承担60%，即人民币2734.8元； 三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在本判决生效后十日内赔偿给被上诉人甘某某人民币x.1 ...

支队）现场核实后作出《简易程序处理交通事故认定书》（以下简称交通事故认定书）。后董维维向西城支公司报险索赔，并向保险公司递交了理赔材料。2008年 与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，有华融达公司提供的保险单、保险条款、保险费发票、机动车辆保险证、机动车行驶证、机动车登记证书、驾驶证、劳动合同、 ...

险互碰赔偿处理规则（试行）》中规定：“肇事机动车中有应投保而未投保交强险的车辆的，视同投保机动车计算。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》 的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 ...

限额为x元。邓某贤就桂A-x号车向被告人保武鸣支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。邓某贤的妻子为被告梁某己，共同生育了被告邓某庚、邓某 的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过现场勘查、现场照片、现场录像 ...

死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2006年9月22日零时起至2007年9月21日24时止， 规定，但是并无法律规定第三者责任险应在交通事故案件中一并处理。即上诉人上诉主张本案应将机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险一并审理理据不足，本院予以 ...

条例》第七十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，是导致事故的次要原因。依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二款的 中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国继承法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...