赔偿责任，超出部分由杨某辛、武某壬按事故责任比例承担；且武某壬已经对责任划分提出异议。此外，赔偿协议书遗漏精神损害抚慰金。要求：第二、三被告 三轮车在被告中国财险沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2010年4月12日至2011年4月11日，保险金赔偿限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额 ...

令天平保险深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。 被告罗某未予应诉答辩。 被告天平保险深圳分公司辩称：被告罗某驾驶与驾驶证准驾车型不符的 补助费，被告天平保险深圳分公司已予以赔付，应当由原告梁某和被告罗某按事故责任比例分担。原告梁某请求的后续康复费无法律依据，也无医嘱或鉴定机构 ...

人名义，于2010年8月18日在联合财保固始公司为豫x车辆投保了机动车交某事故责任强制保险，保险期间自2010年8月19日起至2011年8月18日止。本院 负主要过错责任。李某甲因承担次要过错，以减轻刘某的赔偿责任。结合案情，双方的责任比例确定为，李某甲承担20%，刘某承担80%。刘某作为直接侵权人， ...

诉某请求、出庭调解、上诉、签收法律文书等。 原告张某甲与被告张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理，依法由审判员 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行，该条例 ...

、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内与被告杨某乙承担连带赔偿责任。 3、被告华安财产保险股份有限公司佛山 x.55元由被告杨某乙、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司按事故责任比例连带赔偿给原告屈某3759.78元[x.55元×50%-x元（杨某乙已 ...

。 原告蒋某甲、蒋某乙某被告永佳公司、安邦公司、刘某、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日受理后，依法由审判员柳小敏适用简易 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告蒋某甲与被告永佳公司的陈某丙、刘某驾驶的机动车之间发生交通事故，致两原告受伤，经交警部门 ...

中国人民财产保险股份有限公司重庆市某某支公司。 代表人：周某，总经理。 上诉人石某与被上诉人白某、卢某、严某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市某 。因此，财险某某支公司应在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿损失，不足部分，由石某与卢XX按各自过错比例分担。死者卢XX违规越过道路中心线 ...

该车辆的收益，车辆营运完全是实际车主颜某自主经营、自负盈亏。因此，敏渭公司与交通事故的发生和侵权损害的后果没有任何某系，不应当承担本案的任何某任。本案 请求没有事实和法律依据，如误工费、交通费和被抚养人的生活费。原告不分清责任比例，诉请敏渭公司连带、全额赔偿本次交通事故的损失是错误的。何某负事故的主要 ...

，该公司总经理。 委托代理人宁某某，女。 委托代理人高某，男。 原告邓某与被告刘某、余某、湖北省荆门市阳春液化气销售有限公司（以下简称阳春液化气公司）、 的规定，被告联合财保荆门支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分按过错的比例分担责任。另外，按照《中华联合财产保险股份 ...

元；判令被告保险湖南公司在交通事故责任强制险限额内赔偿医药费x元，伤残赔偿金x元；判令被告段某、赵某与被告刘某划分责任比例之后，在交强险赔付 、被告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告李某x.8元。 三、被告赵某赔偿原告李某损失人民币x.54元（被告赵某的雇员段某已经支付原告李某人民币x ...