事实的情况下双方自愿签订的，系双方的真实意思表示，且不违背有关法律，所以该转让合同应有效。2、磊峰有限公司于1998年7月22日在沁阳市工商局依法 的效力，本院对该证据效力予以确认。 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院认为：关于磊峰有限公司是否具有诉讼主体资格的问题。在一审诉讼时 ...

认为，2008年9月人民银行规定的一至三年期的年贷款利率为7.29%，该借款合同约定的月利率2%并没有超过人民银行规定的同期贷款利率的4倍，是合法的 3，原告对真实性、合法性、关联性均持有异议，且该复印件只是被告盈丰公司在年检时向工商局报送的材料，是否通过了年检没有其它相关证据予以佐证。同时该证据与 ...

应当向甲方出具借据，借据作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；违约责任：如乙方未按期偿还借款，每逾期一天，应按借款金额的1‰计算向甲方支付违约金； 不是500万元，并提交了荥阳市福田石某有限公司、兴飞公司和王某某签订的《借款合同》和光大银行的对账单的复印件。兴飞公司质证认为该两份证据均系复印件，不 ...

卢乐、周某某、彭某某、谢某某、张爱平的身份证复印件等资料，到被告处为彭某某向谢某某借款申请抵押登记。被告收取以上资料后，经审核确认申请人提交的 有关合同，登记机关既无条件辨别其效力、真伪，也不拥有对申请人之间的合意是否有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同 ...

直接确认为股金性质。此种情况下，应将上述款项性质认定为借款为宜。故刘某甲等四人的证据不足以证明其具有格能公司股东的资格。关于刘某甲等四人诉求确认 成为当然的公司股东，继受取得是基于对公司股份继承或因股份受让等方式的取得。由于法律未规定股权转让合同的成立生效需经特殊的批准登记手续，股权转让合同经双方签字 ...

书、借条以及卢乐、周某某、彭某某、龙某的身份证复印件等资料，到被告处为彭某某向龙某借款申请抵押登记。被告收取以上资料后，经审核确认申请人提交的 有关合同，登记机关既无条件辨别其效力、真伪，也不拥有对申请人之间的合意是否有效的审查判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同 ...

的钱，不是行贿。 其辩护人提出上诉人1、马某戊履行了贷款手续，将贷款按照借款合同的约定使用，履行还本付某的义务，故上诉人马某戊不是挪用公款的共犯 ，因该证言为复印件，辩护人不能向法庭提供证言原件，亦不能说清该证据是否依照法律程序取得，法庭无法确定其是否具有真实性和合法性，故不能确认其证据效力。对于董志 ...

2%计算利息是否有据可依 原告赵某某与被告张某甲于2008年5月30日签订的借款合同，双方并未约定利息，故该合同应视为无息定期借款合同，根据法律规定，公民 田某某在抵押财产x元范围内承担连带偿还责任。 上述给付内容限在本判决书发生法律效力后十日内付清。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

梅的宅基地收回并规划给二被告，二被告有权在该宅基地上建房； 3、拆迁补偿合同复印件一份（与原件核对无异），证明政府已确认二被告是拆迁房屋的所有人； 4 直系亲属，根据证据规则，证明力较弱，即使所借款项款项属实，该款项是否用于所建房屋上，原告亦无证据证明，对其证明效力本院不予采信；对原告提交的11张清单 ...

合同的能力。对第五组，原告看到了原件与复印件一致，但有关的白条必须经过审核，有的白条子的事项是否与本案的施工相结合，律师代理费是代理什么，原告不 、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...