李某某，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二 明确表示，“我司在梅子垭蚕茧站的房地产已经不存在任何所有权，之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作 ...

章华，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00 明确表示，“我司在梅子垭蚕茧站的房地产已经不存在任何所有权，之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作 ...

合作社宋园分社。 法定代某人李某甲，任宋园分社主任。 委托代某人徐家庭，商丘京港律师事务所律师。 原审被告商丘强者发展有限公司。 法定代某人李某乙， 而引起的借款纠纷。强者公司与宋园分社之间的借款此协议有效，借款关系成立。原审对此认定正确，且双方当事人均未提起上诉。关于建材公司为强者公司提供房产抵押的 ...

委托代理人黄某。 原审被告秦某。 上诉人梁某因与被上诉人南宁市房产物业管理处、原审被告秦某房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字 某与梁某婚后生育女儿梁某翠，因符合租房条件，故由秦某作为家庭代表与南宁市房产物业管理处签订《直管公有住房租赁合同》及补充协议。期间，梁某翠未成年 ...

谢某甲向刘某某及施工方支付相应的款项。房屋修建好后，被告谢某乙到房产部门及土地部门办理了房屋所有权证及土地使用权证。我可以赡养原告谢某甲、封某 建造房屋的事实，无法确定双方各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产 ...

。 还查明，原某与被告汤某的工资收入均为2000元左右。 本院认为，本案系离婚纠纷，由于原、被告双方婚前了解不够，没有牢固的感情基础，原某婚后不到两年就 时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原某判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原某 ...

完全偏袒被上诉人一方。双方离婚的原因是被上诉人的种种过错行为造成的；一审判决关于家庭共同债务的承担和认定是错误的。2、原审判决适用法律不当，上诉人属于 ，不属于完全产权，原审判决将该房判归被上诉人使用符合客观实际，当然被上诉人应负担房产的合理折价给予上诉人。上诉人要求取得单元房的理由不充分，本院对该项 ...

与李某五夫妻感情一直很好。2009年7月2日，李某五为避免以后继承财产发生纠纷，委托河南大鑫律师事务所律师代书，并由该所见证订立遗嘱，遗嘱内容为位于洛阳市X区 李某甲与李某五夫妻共同财产，李某甲遗嘱内容又载明属于李某五所有的一半房产归原告李某甲继承，因此，原告李某甲要求继承属于李某五所有的一半房产符合 ...

代理人张某乙东，河南涅阳律师事务所律师。 原告李某与被告张某乙为离婚纠纷一案，本院于2011年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月 的事实；6、照片一组及镇平县公安局枣园派出所出具的证明一份，用于证实原告实施家庭暴力及毁损夫妻共同财产的事实；7、原告个人笔记本一份及证人张××的证言一 ...

系原新乡火电厂职工。二、韩某堂生前在郑州卷烟厂工作，1978年该厂将X号房产分给韩某堂居住使用，建筑面积为53.9906平方米。1996年该厂对X号房产进行了 该院提交2011年1月18日该社区居民委员会出具的证明一份，并称社区对原告的家庭情况不了解，盖章当天，原告带着打印好并有石庆珍等八人签名按指印 ...