代理人岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人北京城建建设工程有限公司因与被上诉人闫某某建设工程施工合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院(2009)新民初字第X号民事 城建蝶湖湾项目部（甲方）与原告闫某某委托的郭怀彬（乙方）签订了“补充协议，协议内容：经甲、乙双方协商，就X号楼二次结构及粉刷工资 ...

，因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程 基础上，本院委托某咨询公司进行了造价鉴定。依据某咨询公司出具的鉴定报告、补充报告，并结合庭审中反诉原告就铝合金问题的异议，某咨询公司确定的造价为 ...

集团股份有限公司与被告上海B经济发展有限公司、上海C房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。依法组成合议庭于2009年 提供的证据1真实性无法确认，对合法性有异议，认为补充协议违反法律强制性规定，应是一份无效合同，且与上海C房地产开发有限公司无关；对证据2真实性 ...

原告主张退还保证金及计算利息起算点的依据；4、原、被告之间存在实际的建设工程施工合同关系。 5、交工验收证书一份。主要证明居业小区X#楼于2000年 、河南省第三建筑工程公司签订补充协议，约定：洛阳居业房地产开发有限公司与河南省第三建筑工程公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 ...

存在不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十 ...

某甲，男。 被告张某乙，男。 原告焦某与被告张某甲、张某乙建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 合同为由要求二被告赔偿其损失为由诉至法院。 以上案件事实，由原、被告提交施工合同、补充合同、合伙协议及收条等书证及原、被告双方诉辩意见在卷为据。 本院认为 ...

（以下简称华升公司）因与被上诉人上海台鼎实业有限公司（以下简称台鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字 审价或审价未果，则台鼎公司视为认可华升公司送审价为最终决算造价；在补充协议签订日后三天内台鼎公司应当先向华升公司支付工程款8,000,000元， ...

镇司法助理员。 原告卢某某诉被告宾阳县X镇人民政府（以下简称为思陇镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法组成由审判员王 9月20日，梁靖霖与卢某某签订一份协议书，装修太守乡计生服务所，协议约定了装修内容、总造价2600元，并约定该款在2002年6月底前付清。2008 ...

以下简称昌盛电力公司）、被告沁阳沁澳铝业有限公司（以下简称沁澳公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月3日向本院起诉。本院于2008年9 更名为昌盛电力公司；7、2008年元月14日三被告之间的协议书及补充协议，拟证明市政府收回原电站建设项目用地并将该地及地上附着物含原告垫资的在建工程有偿转让 ...

以下简称“精英公司”）、吉某（河南）园林景观有限公司（以下简称“吉某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告精英公司在答辩期内提出管辖权异议， 月27日二被告签订的二期工程施工合同一份；3、2007年2月2日二被告签订的关于“沁水湾”一期绿化景观有关问题的补充协议及“沁水湾”一期绿化景观工程 ...