协议》确认被告投入资金仅为7130万元且原告已退还被告500万元的情况下，《协议》公然要求原告还要给予被告资金1.1个亿，被告要求的所谓补偿高达4370万元， ，原、被告双方所签订的上述合资、合作开发房地产项目的《联合开发协议》、《补充协议》，以及终止项目合作的《协议》系双方在平等自愿、协商一致的基础 ...

销售商品房。一九九五年二月，北京市华泰房地产经营开发公司以燕南公司拒绝履行双方于一九九四年七月十日签订的合作开发革新里项目协议为由，诉至原审法院，要求燕南 被停止履行燕南公司法定代表人之职务后，仍与公达公司签订转让革新里项目协议，违背了诚实信用原则，属欺诈行为；且北京市第一中级人民法院已判决确认北京华 ...

、根据合伙合同第13条，申请人与第二被申请人对合作开发房地产协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方”的责任，但第二被申请人与第一被申请人相互 答辩材料。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决 ...

房产转让给他方及办理房产所有权证的手续，费用由度假村公司负担。度假村公司认为该协议是为了今后需办理有关手续而签订的。 1992年5月28日，度假村公司与 经营案件若干问题的解答》的有关精神，无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议，约定由前者负责投资和经营管理活动，后者 ...

、根据合伙合同第13条，申请人与第二被申请人对合作开发房地产协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方”的责任，但第二被申请人与第一被申请人相互 答辩材料。 二、仲裁庭意见 本案争议属于双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作合同而产生的争议，依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，解决 ...

。 被告广州永利房地产开发有限公司辩称：1．其司与原告签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》是有效合同。依照该协议第三条第 。1994年4月25日信托咨询公司以被告的名义支付2000万元人民币给广州市土地开发中心交纳地价款；1994年5月16日信托咨询公司汇2000万元人民币给广州市土地 ...

海实业发展有限公司(下称钱海公司)、深圳富霖房地产开发有限公司(下称富霖公司)三方就合作开发B121-38地块签订一份《合作兴建商住楼、写字楼合同书》，约定三方 地价滞纳金及利息。请你三家单位按已签订的土地使用权出让合同及有关补充协议规定办理交付地价款手续。2001年5月10日，佳欣怡公司再次向福田 ...

房产转让给他方及办理房产所有权证的手续，费用由度假村公司负担。度假村公司认为该协议是为了今后需办理有关手续而签订的。 1992年5月28日，度假村公司与 经营案件若干问题的解答》的有关精神，无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业，签订合作开发协议，约定由前者负责投资和经营管理活动，后者 ...

查明：华颖公司、粤新公司、华泰公司及人民日报社均不具备房地产开发企业资质。本案项目在合作开发过程中，由人民日报社、华颖公司、华泰公司、粤新公司 存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日签订的“五方协议”是华颖公司退出合作开发后，五方当事人就解决华颖公司韵利益分配问题达成的相对独立的 ...