交易中心具体行政行为是否符合法定条件和法定程序，而对于被告即善意第三人取得产权不属于行政诉讼的审查范围，应该通过确定房屋所有权的归属的法律、法规，通过民事的 案件予以立案，该案一并查明上述事实并于2008年10月27日作出确认本案被告为系争房屋所有权人的判决。 以上事实，除当事人一致陈述外，另有合同、 ...

南阳市宛城区法院生效的（2007）宛白民初字第X号裁定书也对上述事实进行了确认。直到2009年10月，卧龙区法院通知原告参加诉讼，才知道被告为宋 开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖协议》； 19、南阳市高新区大川实业有限公司房屋所有权登记申请表； 20、南阳市高新区大川实业有限公司的宛市房权证字第 ...

开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖协议》； 19、南阳市高新区大川实业有限公司房屋所有权登记申请表； 20、南阳市高新区大川实业有限公司的宛市房权证字第x ），证号：x、x。于2007年在房管局办理过户手续，因当时楼层确认不清，停止办理过户手续，现已落实。该房按遗留问题处理”；2007年12月 ...

房权证西私字第x号房屋所有权证；4、产权确认情况情调查记录；5、第三人靳某乙与叶某某结婚证；6、西峡县私有房屋所有权登记申请表；7、西峡县私有房屋 按照《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定，被告未经公告程序，故程序违法。《西峡县私有房屋所有权登记申请表》中的鉴名、指印均系一人所为，被告未尽审查义务， ...

》第十六条、第二十七条的规定，九江仪表厂要向市房管局提交原房屋权属证书和与房屋所有权转移相关的其他证明文件，被告市房管局根据房改单位提交来的材料，应审核 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条规定，判决：驳回原告洪某某要求确认被告九江市房产管理局2004年5月9日颁发的九房权证浔字第x号房屋 ...

进行变更登记，而不是登记机关主动对其房屋所有权进行变更登记。综上所诉，被告认为县政府为第三人颁证的事实是清楚的、程序也是合法的，至于原告与第三人 的客观是由。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据、依据作如下确认： 被告递交的1993年1月15日上蔡某蔡某镇人民政府产权认定书；该证据说明 ...

月20日郑州欧丽公司填写《购房人员登记表》，并将该表册报郑州市房改办批准确认，郑州市房改办予以准许认可，该表册共有77户，二原告为其中之一。1998年7 出售给李某己。此后，李某己及其配偶填写了出售公有住房登记表以及郑州市私有房屋所有权登记申请表。被告郑州市房管局经审批后，于2007年6月8日为李某己 ...

证据的真实性无异议，但认为第三人填写的内容虚假，被告办证时审查不严，程序违法，根据有关法律法规规定，被告颁证时应当对权属进行审核，第三人应当提供 有关联性，本院确认可以作为本案认定事实的证据。 本院根据以上有效证据可以认定以下事实：2004年9月9日，第三人李某某向被告递交了私有房屋所有权登记申请表， ...

杜小超共有房产一处，并经方城县人民法院（2003）方城民初字第X号民事判决所确认。由于共有财产至今未处理，2003年11月21日原告向法院提出分割共有财产之 了批评，责成他们到房地产交易机构进行交易和价格评估，在履行了法定程序后才办理了房屋所有权转移登记。二、我单位为第三人颁发房产证件所认定事实清楚， ...

赃物），一百零六条规定的善意取得亦不包含赃物。因此，虽然梅某某取得涉案房屋所有权从形式要件上与物权法规定的善意取得制度相吻合，但本质上本案诉争房屋 判决确认违法正确；为梅某某办理的转移登记的行政行为，因基础性产权证书违法而应确认无效，一审法院对该转移登记行为以违法为由判决撤销，处置结果不适当；上诉人梅 ...