、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于抗诉机关的抗诉理由，经查，《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，“对于从犯，应当综合考虑其在共同 处罚”。原审法院根据被告人王某某、袁某某在共同犯罪中的地位、作用等情节，依法对二被告人作出判决，符合法律规定。抗诉机关（原公诉机关）开封县人民检察院的 ...

但该鉴定中扣除质量罚款一项，违背《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，本院不予以支持，故双方债务数额应为3万元左右。 ，其行为均已构成非法拘禁罪。其中，被告人宋某甲在共同犯罪中起组织、策划作用，系主犯，但有自首情节，可从轻处罚；被告人赵某某、李某某、宋某乙、 ...

。 十、成立业主委员会问题，按照法规规定，业委会是业主在政府主管部门指导下成立的。业委会没有成立与物业公司无关。 综上所述，我公司不同意白某某的 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人李酉，北京东方容和物业管理有限责任公司法律顾问。 委托代理人赵某某，北京东方容和物业管理有限责任公司客服经理。 上诉 ...

组选民进行选举或者交出选票，但二被告人均予以拒绝。16时许，会兴街道办事处选举工作指导小组请示区人大后，及时组织人员在备用选票上重新加章并填写选民选票。选区X组织 选举，一直选到晚上12点多，超过时间了，选举也不起作用了。后来，我就上村这次选举中出现的问题，多次到区人大上访、反映，一直到湖滨区开人代会 ...

证书，被告人唐某甲、李某乙、蒋某丙、王某丁、李某戊的供述等理论指导认定上述事实，认为被告人唐某甲、李某乙、蒋某丙、王某丁 裁定。 审判长周红旆 审判员刘恒富 审判员范豪情 二○○九年八月二十五日 书记员伍新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉 ...

）。 委托代理人裴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京遥测技术研究所法律顾问，住（略）。 被告中国电信集团北京市电信有限公司，住所地北京市西城区X街X号 的美观性或纪念意义仅为附加价值，通常难以对消费者是否购买起到决定作用，故上述利润中的主要部分仍应为提供电信服务所得。至于北京电信公司利用《盛开的伞 ...

、林某某的要求她让冯某某去农行把账户给销了，换作用吕俊英的账户作为会员进款账户。2006年8月，曾某某告诉她自己已经离开捷登公司，此时冯某某 ，介绍别人投资还能获得介绍费。她就按照童某某、朱某某的介绍，口头向投资人宣传公司的情况、分红方案，指导投资人查看公司网某；其次就是收取投资款，按照公司的要求把 ...

间接事实，曾某某分取利润这一事实只能在存在有关投资的直接证据或者直接事实的情况下起到一种佐证的作用，而不能据此直接体现或者推断曾某某在该中心的投资 其主张的这一事实不予认定。 审理中，本院已告知原告曾某某，本院对法律关系效力的认定与其主张不同并征询其是否变更诉讼请求，原告曾某某没有明确答复。本院告知其 ...

）。 委托代理人裴某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京遥测技术研究所法律顾问，住（略）。 被告中国电信集团北京市电信有限公司，住所地北京市西城区X街X号 的美观性或纪念意义仅为附加价值，通常难以对消费者是否购买起到决定作用，故上述利润中的主要部分仍应为提供电信服务所得。至于北京电信公司利用《盛开的伞 ...

，由责任方承担。（四）、甲方保证图纸到位后二十天将新的箱变由江苏一变运抵丙方，并指导丙方负责安装，由丙方负责交供电部门验收后送电。（五） 公司和鑫泰公司已提供了新箱式变电站属采取继续履行的补救措施，其向定普公司主张第二套箱式变电站货款的本诉请求无法律依据，不予支持；定普公司为鉴定缺陷产品箱式变电站起火 ...