黑林社区黑林居民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理后，依法由审判员冉辛黎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 事实和法律依据，原告的该诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告承包的堰塘的权属是集体，补偿的青苗费应归集体所有，以及补偿的青苗费应按江津府发（2005）X号文件 ...

，高某甲的生产经营亦有违国家强制性、禁止性规定，不具有合法性，不属于法律保护的范围。因此，高某甲的诉讼请求缺乏事实依据，依法不应支持。原审法院依照《中华 乙等三人不应对此损失承担赔偿责任。至于电力公司与高某甲之间是否存在供用电合同关系，电力公司对断电行为的后果应否承担连带赔偿责任的问题。本院认为，由于 ...

适格的被告主体错误，请求撤销原判，依法改判。理由为：一、民生煤矿是一家集体性质企业，法定代表人是王某，开办单位是湛河区煤炭局服务公司，现该矿没有被工商 的义务。故蔡某某的上诉请求，本院无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，并于2001年5月23日依法取得了赣集用（2001）字第1-X号集体土地使用证，被上诉人赣县中学若要征收上诉人的宅基地，就必须依法为上诉人安置地皮，并 亦不予支持。综上，上诉人陈某春的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1 ...

规定企业有权根据自身实际情况，依法自主制定、变更、废止规章制度，设置规章制度的适用范围和条件。琼航综［２００５］５２０号文件是海航公司依法制定的规章制度， 统计局发布的《国家统计局关于工资总额组成的规定》第二条：＂全民所有制和集体所有制企业、事业单位，各种合营单位，各级国家机关、政党机关和社会团体，在 ...

）及原审被告海口市白龙房地产开发公司（以下简称白龙房地产公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民一重字第１号 １２００万元注册资金不实的范围内共同承担连带偿还责任。 白龙办事处答辩称：１、白龙房地产公司是独立核算、自负盈亏的集体所有制企业，依法独立享有民事权利 ...

国家、集体、第三人及社会公共利益，不属国家禁止流通与限制流通之不动产范围，也不属法律、行政法规规定禁止转让的其他情形，因此，原审人民法院认为，本案《 无效，原判认定事实错误，适用法律不当，应予改判。 被上诉人卢某某答辩称，双方签订的《房屋转卖合同》是双方真实意思表示的结果，不损害国家、集体和第三人的 ...

： （一）固定资产的转让 1．总值人民币1，256万元，甲方将丙方厂区范围内的全部固定资产（包括：土地使用权、厂房、机械设备、生产配套设施、办公用品 。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）有关转让合同的效力问题 ××县电线厂是在中国注册登记的一家集体性质的企业，就该厂的产权 ...

建筑物应由县级以上人民政府行政主管部门先行处理。该纠纷不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第 承包合同》被南海区人民法院判决无效，且主要过错在于厚西经济社，合同无效是因合同土地是农村集体用地，赵某某在此土地上承建铺位动用了大量资金，现要 ...

管理暂行条例》第九条规定：“个体工商户改变字号名称、经营者住所、组成形式、经营范围、经营方式、经营场所等内容，以及家庭经营的个体工商户改变家庭经营者姓名时，应当 在租赁的农村集体土地上建设厂房且没有办理合法完备的报建手续，又将该场地对外招租，违反了我国法律的强制性规定，故本案《场地租赁合同》无效，自始 ...