责任。由于肇事车辆已经购买了第三者责任保险，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定， 的贯彻实施。同时，《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对 ...

被告对原告请求的死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元、丧葬费x元、家属处理交通事故误工费335。97元、粤E.x号普通二轮摩托车的保管费256元、评估费50元 责任，一是没有法律依据，二是严重损害了上诉人的合法利益。机动车交通事故责任强制保险(以下称“交强险”)是《道交法》规定的新险种，自2006年7月 ...

人，农民，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院(2006)兴民 丙依过错分担其车损款及支付的抢救费，不属本案审理范围，故本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 ...

每次有1,000元的免赔额，并应依据《道路交通事故处理办法》进行理赔。对此，本院认为,因保险合同中责任免除条款对原告刘某甲、刘某 请求。 案件受理费8,846元，鉴定费1,200元,共10,046元,由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3,370元,被告钟某某负担105元,原告刘某甲、刘 ...

元（其中死亡赔偿金（略）.88元、丧葬费4631元、精神损害抚慰金、交通费、参加处理人员误工工资7585元）。双方因对孙某某的医疗费等赔偿协商不成，2004年10月 的责任某行赔偿。本案中受害人的损失按照《道路交通事故处理办法》确定的标准计算超过了邹某丁投保的保险责任某额10万元，故第三人应在扣除绝对 ...

民事判决书 （2006）徐民一终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地本市X路。 负责人王某某，经理。 委托代理人周 5月1日之前签订、之后又未协商变更的机动车第三者责任保险合同，对保险公司可按照《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准，在合同约定的 ...

略）号轿车第三者责任保险的责任限额（略）元，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 4834元，由崔某某负担2538元，管 家友负担1087元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1209元，管某某对崔某某应负担的2538元负连带 ...

6、伙食补助费480元。7、陪护费1017.95元。8、两原告主张的处理交通事故人员误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 年7月1日之前，故上诉人不应作为本案被告。二、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，上诉人不应负赔偿责任，即使将第三者责任险 ...

群收取死者罗某森遗体处理费的收条一张计币3238元。被告中国人民财产保险股份有限公司有异议，认为遗体处理费应列入丧葬费的范畴，且该收条不是正式票据 的合法性不予以认定。 5、对原告提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年10月10日的 ...

仓。 法定代表人陈某某。 上诉人中华联合财产保险有限公司广州分公司（以下简称中财保险公司广州分公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区 的真实性、客观性、合法性进行全面审查，但是原审法院未依职权对交通事故处理机构错误认定事故事实和责任的证据效力做出正确的认定和裁判。由于原审法院采纳 ...