违规操作造成雇工李树清伤亡。鉴于事故发生的主要原因是机手违规操作，理应承担责任。由于用户家庭困难，无法承担此经济损失，经协商农机公司同意一次性支付给用户 ，故双方当事人所签订的合同为无效。 产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任，所谓生产者与销售者，都是针对产品的消费者和最终用户而言。彼得益中心 ...

净佳公司的损失在x元人民币以上。净佳公司表示拒付货款余款，对于因其产品质量造成的损失赔偿70%，精益求精厂拒绝赔付。反诉请求：1、精益求精厂赔偿我 公司应依据合同约定向精益求精厂支付货款。净佳公司拖延支付货款属于违约，应承担相应责任，精益求精厂要求净佳公司支付拖欠的货款理由正当，本院予以支持。净佳公司 ...

履行完毕，不具有解除合同的条件；3，原告英吉利达公司主张我公司的产品质量不合格与事实不符。我公司向英吉利达公司提供的《数据网络综合管理系统V1.0》 北京英吉利达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告大用软件有限责任公司依据二ΟΟ五年四月十八日《订货合同》及二ΟΟ五年五月二十五日《订货合同》 ...

产品，基于对被告对有关宣传的信任以及对德国进口产品质量的信任，而且符合原告需要购买顶级品牌相关产品的要求，原告与被告在2006年10月签订《铝木复合门窗定货 一致为标准。合同中关于违约责任的约定为：“供方若不能履约，应如数退还需方所支付的定金及同期银行活期存款利息。…如供方产品质量不符合本合同之标准， ...

啤酒的生产日期为2008年3月28日。根据1999年3月8日中华人民共和国质量技术监督局颁布的“关于某施啤酒强制性国家标准若干问题的通知”第五条第二款之规定， ，不予采信。在因产品质量存在缺陷致人损害的侵权案件中，生产者承担的是无过错责任。受害者对受损害的事实及损害结果与缺陷产品之间的因果关系承担举证 ...

，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：福美华光公司与宝新公司签订的购货协议书，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政 新公司又未能提供相应证据支持其主张，故本院对宝新公司基于产品质量问题要求福美华光公司承担违约责任的请求，不予支持。宝新公司庭前所做鉴定系其单方 ...

当日下行投诉至章贡区工商行政管理局解放分局。2008年1月15日，赣州市产品质量监督检验所对该型号电动车进行了抽检，并出具了赣州质检2008年电质 或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”1996年3月15日，国家工商行政管理局专门就有关欺诈问题制定的规章 ...

经理。 委托代理人陈明智，江西神光律师事务所律师。 上诉人何某因买卖合同及产品责任财产损害赔偿纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民二初字第 认定长势良好，上诉人认为该认定缺乏事实依据，与事实不符。 二、对于上诉人在一审提出的反诉涉及的被上诉人产品质量的认定，原审法院事实认定错误。根据《中华人民 ...

对被告邓某某具有相同的约束力。原告刘某甲与被告欧阳建新订立的合同，对产品质量的要求，仅是保证质量，没有约定以第三方的验收标准作为原告对产品 ，上诉人刘某甲要求被上诉人邓某某赔偿加工费损失6721元，被上诉人欧阳建新承担连带责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理正确。 ...

能公司与华清公司之间签订的协议书，证明华清公司承诺解决合能公司与申旦单片机公司之间因产品质量发生问题，合能公司付清申旦单片机公司货款后，华清公司开始为 依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告合肥合能电气有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费一千二百三十元（原告已预交），由原告 ...