土地合同书中编号第X号的承包地的现有面积来看，被告都侵犯了原告承包土地的部分权利，原告的土地承包合同书中登记的编号为第X号的承包地面积为0.25亩，因此被告侵占 民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告万某某立即停止对原告刘 ...

、刘某志在合同书上签名，当时的波莲镇带昆管区也盖章审批作证。合同签订后，王某某当年开荒机耕种植甘蔗。1992年海南省农村社教运动调整农村土地承包时，据 。故部分村民便向法院提起诉讼要求赔偿和解除合同。临高县法院经审理认为：王某某承包该地是经过村群众大会讨论通过、双方自愿订立、合同履行两年多均没有异议， ...

（略）及第三人吴某丙、刘某某、陈某某、杜某某、杨某某等五人因农村土地承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2003年7月1日作出(2003)城民一初字第X号 。1992年吴某甲的父亲吴某安作为户主与（略）签订一份《承包合同书》，对其第一轮承包的土地进行确认，并确定其一家在变电站旁坡原地面积为1．8亩。 ...

现已审理终结。 原告诉称，1998年12月1日，原告与莆田市X村委会签订《耕地承包合同书》（合同编号：251）一份，约定莆田市X村委会将集体耕地2.05亩（其中 物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

现已审理终结。 原告诉称，1998年12月1日，原告与莆田市X村委会签订《耕地承包合同书》（合同编号：249）一份，约定莆田市X村委会将集体耕地2.05亩（其中 物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

现已审理终结。 原告诉称，1998年12月1日，原告与莆田市X村委会签订《耕地承包合同书》（合同编号：250）一份，约定莆田市X村委会将集体耕地1.64亩（其中 物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

： 1、原、被告的当庭陈某； 2、原告提供的农村土地承包经营权证书复印件一份、土地承包合同书复印件一份； 3、原告提供的甘州区X镇财政所出具 的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 第十七条当事人对转包、出租地 ...

原、被告的诉辩意见，本院确定本案双方争议的焦点为：原告对被告现放置砖块的土地是否享有合法管理使用权，被告是否应予清除所放置的砖块。 原、被告对本院总结归纳的 户口簿一份（4页）及二原告身份证复印件二份；2、署名刘某X的土地承包经营权证书及农村承包合同书复印件各一份（已核对），以此证明原告对争议土地享有 ...

镇人民政府辩称：上诉人和第三人系同胞兄弟，均是吕某村X村民，双方的农业承包合同书的发包方是吕某村委。2005年吕某村委并入唐王庄村委。上诉人持有的 经营权证，不具有合法的形式要件，发包方不是权利主体，且与吕某某签订的农村土地承包合同中的发包方不一致，也没有加盖具有颁证职权的县级人民政府的印章，不能作为 ...

、被告及第三人陈述，大路X村委证明，上蔡县X街道办事处证明，原、被告签订的土地承包合同书，领款条及分款表等证据在卷佐证。 本院认为：合同是平等主体的自然人、 本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，判决如下： 被告吴某某、李某甲、李 ...