于1999年2月提出索赔请求，尔后长荣公司电话同意理赔，并要求提供该批货物的发票、装箱单等文件。1999年2月25日，聚友公司将长荣公司要求的理赔文件 已经由涉案的记名提单所记载的收货人所控制。由托运人的货运代理制发的并已由聚友公司在一审法院时认可的“国际公路运单”（略）上有这样的记载：“承运人的指示 ...

1999年2月提出索赔请求，尔后长荣公司电话同意理赔，并要求提供该批货物的发票、装箱单等文件。1999年2月25日，聚友公司将长荣公司要求的理赔文件 经由涉案的记名提单所记载的收货人所控制。由托运人的货运代理制发的并已由聚友公司在一审法院时认可的“国际公路运单”(（略）)上有这样的记载:“承运人的指示 ...

年2月16日，藤和会社开出商业发票，该发票记载：发货人/出口方：藤和会社；收货人按指示；被通知方中国体育国际进出口公司(（略）.)；装货港（略）(苫 代公司证明其在作出上述自认前均已持有，这只能说明被上诉人自己亦不认为报关单及货运代理公司证明构成否认其自认的证据，亦不构成证明上诉人供货不符合约定的证据 ...

事务所律师。 委托代理人廖某，上海某律师事务所律师。 被告王某。 被告上海某代理有限公司。 两被告共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告中国某有限公司 1、某某公司与上海某货运有限公司的货物运输协议、某某公司与某公司的货物运输协议、某公司向原告开具的国际货物运输代理专用发票、由王某审批签字 ...

有限公司托运的异丁醇由“萨姆莱一号”轮装船运输，协和班轮公司作为船东国际散货货运公司的代表签发了三份正本凭指示已装船清洁提单，号码为：SAM－（ 马国际有限公司的诉权问题，经审查，该公司的委托代理人代为提起诉讼的行为并未超过代理权限，并不违反法律规定。浙江省对外经济贸易开发公司庭审中关于此点的主张不能 ...

被告不应承担货物运至目的港后发生的内陆费用。因海运费与德迅（中国）货运代理有限公司（以下简称中国德迅公司）在价格方面有争议，故未予支付。 根据 ，原告又通过中国德迅公司向被告开具货物运至目的港后内陆费用5,100美元的发票。此外，原告通过中国德迅公司向实际承运人南美船务公司支付海运费12,314美元。 ...

椅的价值600元；3、被退回12张损坏沙发的损失9218元。 被告上海某国际物流有限公司辩称，对原告主张的维修费、被告不予认可，既然损坏的家具被退回， 却不能提供赴哈尔滨修理的相关票证。 上述事实，有公路货物运输托运单、增值税发票、证明、照片、庭审笔录等为证，本院依法予以确认。 本院认为，承运人应对 ...

关系。 证据五，2002年1月16日杭州远航货运代理有限公司开具给原告的编号x的金额为人民币5，800元的内陆运费发票和2002年2月6日陆洋货运有限公司开具给 十一、证据十四均无异议，本院确认其证据效力。原告的证据十二，属国际互联网电子证据的打印件，被告虽无异议，但原告未证明其合法性和真实性，故本院 ...

盐田港，汇东深圳公司在确认收到该批货物后向丰达制衣厂签发了承运代理人为汇东国际货运(香港)有限公司(（略）(HK)（略），下称汇东香港公司)的海运提单 下称地宏公司)的证明。 经一审庭审质证，两被上诉人对丰达制衣厂提供的运费发票、银行进帐单及两被上诉人的营业执照、无船承运业务经营资格登记证复印件等证据 ...

千四百五十元五角四分。同时反诉原告上海彼肯纸业有限公司应出具劳务发票给反诉被告江西抚州泰昌纸业有限公司；四、驳回反诉原告上海彼肯纸业有限公司的其它 公司佣金x.50×3%=x.93元。 在原审反诉中，上诉人提供与上海建卓国际货运运输代理有限公司（以下简称上海建卓）的债权转让凭证、上海建卓收到全部款项的 ...