诉讼请求。 被告王某辩称：被告韩某的辩称属实。系争房屋买卖合同相关事宜是被告全权委托中介公司办理的，被告提供了房屋产证、户口簿、身份证，合同 ，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求韩某按照《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》约定归还全部本金并支付利息。经调解，宝山区人民法院于2009年 ...

以及业主的首付款x元。合同签订当日，中先公司实际收取了任某预交的重庆市经开区X路X号X幢X-X号房屋税、费、按揭、中介等费用共计x元。随后 南坪支行二手房贷款条件的借款人，并配合工行南坪支行开展贷款业务，中先公司为前述二手房贷款提供阶段性连带保证责任某质押担保。 此外，任某提交了其月收入为3200元的 ...

某折抵房款。被告收取原告2万元定某时，付给第三人房屋成交价1%的中介服务费即4238元（被告实际支付5800元）。2011年9月6日，原被告及第三 付款方式，就应当接受银行内部规则的制约，且被告方无证据证明签订正式《房地产买卖合同》时银行已经停止办理二手房按揭贷款，故双方未能签订正式《房地产买卖合同》 ...

代表，其得知情况后陪同被告去xx经纪与原告洽谈，得知原告没有能力支付首付款，并称中介没有跟原告讲清楚，证人告知原告，如果目前有付款的能力，证人负责做被告的 事宜的相关权利义务，故《房屋转让协议》具有房屋买卖合同的实质内容，根据二手房买卖的交易惯例，该合同为预约合同，交付定金的性质应为立约定金，即双方以 ...

在签订合同时均知交易标的物为经济适用房，三方应共同承担合同无效的法律后果。汴房置换公司作为专业中介机构，了解相关法律法规，但其为赚取佣金故意隐瞒相关法律风险， 某均未上诉，故不存在减轻其责任的问题。刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又未将交易信息及时告知房产共有人，对随后的交易无效应负 ...

某某诉被告焦作市大信房地产经纪有限公司（以下简称大信公司）和被告申志华居间合同纠纷一案，侯某某于2008年11月12日向本院提起诉讼。本院于2009年 情况；5、焦作市中级人民法院判决书，以上证据证明如下事实：原告侯某某到中介公司购买二手房，大信公司作为居间人收取侯某某服务费1200元。经大信公司服务 ...

未还款原因是所购房屋的权属纠纷提供了房屋买卖合同、委托代理协议书、首付款和中介服务费收据、保险单及保险业发票、贷款合同、光大银行储蓄存款凭条、印花税票、契税完税证明 合同约定行使己方权利、履行己方义务。现光大银行东城支行按照贷款合同的约定向王某甲提供了二手房贷款x元，王某甲即应依约履行还本付息的义务。 ...

8日表示原买卖协议无效，并没收我的定金。合同对递件和支付首期房款的先后约定不明，根据相关的宣传资料，二手房买卖交易习惯应先递件后支付首期。 原告、被告于2005年12月27日签订的《房地产买卖合同》涉及原、被告与满堂红（中国）置业有限公司广州分公司的中介合同关系，故本案只解除原、被告间的买卖合同关系。 ...

年，张某称告知陈某房屋的建设年代，且房屋买卖时将房产证和《职工购买住宅楼合同》给中介公司，认为陈某父亲知道该房屋是1974年建造的，在没有明确证据情况下， 双方在申请贷款时提出的贷款金额过高，造成银行批贷时降低贷款金额的问题，是二手房贷款过程中经常出现的情况。而一审法院却曲解为在未贷款成功情况下，即在 ...

负担，故不知道有此中介费收据存在。对于证据十一，被告表示此合同系无效合同，因中介公司违规操作导致。 经审理查明,2007年10月，原告通过上海B房地产 担保公司5060元。2007年11月19日、12月14日，原告为被告支付二手房交易的税款共计x.80元。12月16日，原告为被告代为支付中介费6000 ...