。该买卖合同约定买卖双方通过中介居间介绍买卖房屋，确认于2009年1月31日前办理过户手续，对房屋交付日期、付款方式、设备装饰的处理等均作出约定。经原告向 万余元交给被告，被告又从原告帐户内提取68万元，作为原告的借款已用于二手车生意。并称，被告未向原告支付过首付款，首付款的收据由中介公司提供给x行。 ...

蒙迪欧的价格为x元，由李某办理了过户手续。 李某对该两份证据质证称：1、该两份证据与张XX的证言相矛盾，不能作为定案依据，李某仅办理了提档 U-x蒙迪欧轿车，因常XX购车行为所产生的权利义务应由常某某承担，常XX办理的二手车买卖合同及销售统一发票上均显示豫U-x蒙迪欧轿车的交易价格为x元，由此产生的 ...

赵春生、徐喜飞到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺某审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月22日原告与 （合同编号为x）。因被告出售的车辆识别代码拓印膜不清楚，致使车辆登记管理机关无法正常办理过户手续。根据《河南省二手车买卖合同》第五条、第七条第2项规定和 ...

赵春生、徐喜飞到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺某审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月22日原告与 （合同编号为x）。因被告出售的车辆识别代码拓印膜不清楚，致使车辆登记管理机关无法正常办理过户手续。根据《河南省二手车买卖合同》第五条、第七条第2项规定和 ...

交易活动，与原告不存在民事法律关系；2、涉案车辆的交易是原告和被告蒙某之间的直接交易，按照国家相关规定，被告一X公司可以向被告蒙某开具“二手车销售统一发票”， 依据，本院不予支持。被告徐某和谢某虽然帮助蒙某购买了涉案车辆并办理了过户手续，但原告莫某并未提供证据证明二人在进行上述行为时存在恶意，故其要求 ...

15万元购买了邓某某的渝（略）手动档帕萨特轿车但未办理过户手续。2005年被告人陈某甲嫌手动档轿车不方便，想购买一款刚上市的自动档帕萨特领驭轿车， 将渝（略）手动档帕萨特轿车卖掉的车款去购买新车。于是邓某某夫妇在南坪二手车市场以12.35万元的价格将渝（略）轿车卖掉。由于邓某某的母亲生病住院急需现金， ...

。2009年10月李xx打电话问他店内最近有没有二手车，他说有一台黑色本田雅阁轿车，李xx提出要他偷配钥匙他不肯，一个绰号叫“胖子”的便以要向他老板 石家庄辛集高速收费站与“小河北”进行了交易，他以x元收购了该车，该车无手续，也不能办理过户。交易时，该车前面挂有“冀T”开头的车牌。他将车开回长沙自用了 ...

没有提供其委托李某办理过户的任何口头或书面手续。常某申请再审没有法律依据，请求驳回常某的再审申请。 本院认为，济源市亚飞艾普二手车经营有限公司为常某出具的 价格变更为x元，缺乏证据支持，本院不予采信。 综上，常某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国 ...

略）,x(x)。这辆车车主是高某戊，车主将这辆车卖到其公司，但还没有过户。 （4）证人高某辛证言证明：灰色本田飞度汽车，车牌号豫x,发动机号（略） ，其拿过其中x元就走了，后面的事情其就不知道了。 （3）证人尚某壬证言证明：2010年10月份的一天其从网上搜索二手车交易群，进了中原二手车交易群。在12 ...

和第三人要求过户，而被告和第三人要求原告先付清8000元车款，原告却要第三人先签字，为此双方互不信认，此时焦作市政府整顿出租车和二手车市场，对外地 影响，故原告要求认定被告的谎称行为构成欺诈，撤销双方签订的车辆买卖合同诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。但被告在双方交易过程中，向原告谎称第三人是其 ...