2.电子银行转账凭证。 争议焦点：一、本案民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项损失如何某算，有何某据三、被告阳光财保广西分公司 十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告梁某甲残疾赔偿金40918 ...

，分别评述如下： 一、关于原告左某身体受伤及车辆受损后民事赔偿责任应由谁人承担、责任比例如何划分的认定问题。原告左某于2011年8月12在交通事故中 左某主张某精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 ...

拟证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及 财险公司的所有权利。 本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告宋某、陈某甲、陈某乙的损失如何确定2、该交通事故 ...

耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1中的事故责任认定书认定的事实清楚，程序合某，责任划分适当，具有 事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在 ...

当事人的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告主张停运损失、贬值损失及鉴定费是否有事实与法律 之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告南宁安途出租汽车有限公司车辆停运损失 ...

【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的各项 本案的实际情况，本院酌情认定该项费用为300元。此外，原告在古稀之年因该事故导致身体受到伤害，给原告造成了较为严重精神痛苦及生活不便，被告应适当赔偿 ...

耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1中的事故责任认定书认定的事实清楚，程序合某，责任划分适当，具有 事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在 ...

某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的各项损失是否有 应的护理等级收费标准，本院酌定护理费按《2011年广西壮族自治区X路交某事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业上一年度平均收入22169元计算， ...

略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分2、原告主张的 某燕向本院提起诉讼，主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护某、误工费、交通住宿费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计203989.96元，该案案号为（ ...

根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告 X路段横过道路未在确认安全某通过导致事故的发生，对事故的发生存在同等责任，交警部门对本案事故责任的划分并无不当，但交通事故责任并不等同于民事法律赔偿责任。 ...