，2007年4月13日依法公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的委托代理人罗小望、李晗飞到庭参加诉讼，被告椰林集团(湖南)高教投资有限公司、 年4月13日)。原告认为，三方间的借款合同及担保合同均真实有效，具有合法效力，对三方都具有法律约束力。根据被告椰林集团(湖南)湘雅大学生城 ...

内按合同约定月利息率7.08‰，逾期之后根据借款合同的约定按中国人民银行的政策在原利率基础上加收50%的罚息。借款到期后我行多次催收，被告一直未还，至今尚 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 二0一二年七月三日 代理书记员潘瑶...

内按合同约定月利息率7.08‰，逾期之后根据借款合同的约定按中国人民银行的政策在原利率基础上加收50%的罚息。借款到期后我行多次催收，被告一直未还，至今尚 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 二0一二年七月三日 代理书记员戴莉...

贷款利息13125.4元（利息计算至2012年3月31日止），后段利息按照借款合同的约定计算至还款之日。此款限被告罗某在2012年5月30日前偿还 协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王治 二０一二年五月十一日 代理书记员戴莉 ...

效力的公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有某等的法律效力，都是执行依据。既然债权人取得了一份具有某律效力的执行依据，就不能再取得另一份执行依据 10月16日起算诉讼时效，2002年10月31日，庆丰公司偿还了该50万元借款合同本金25万元，诉讼时效中断。诉讼时效期间从2002年11月1日重新起算至 ...

，汉族。 上诉人建行沙坪坝支行与被上诉人群索科技公司、谭某、杨某、游某借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年5月24日作出(2010)渝一中法民初字 的权利，理由如下：具有强制执某力的公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力，均为法院强制执某的依据。债权人在已经取得强制执某 ...

及东方资产大连办事处在辽宁日报发布转让及催收公告，东方资产大连办事处还以挂号信函的形式通知了实业公司债权转让事项。根据《最高人民法某关于审理涉及金融资产管某 民事判决，向本院提起上诉称：1、投资公司依据的两份《借款合同》均是经过公证处公证并赋予强制执行效力的公证债权文书，依法某理了《具有强制执行效力 ...

鞍山兴辽集团有限公司（简称兴辽公司）、鞍山天河商业大厦有限公司（简称天河大厦）借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)鞍民三初字第 ，均因其送达或催收主体交易中心并不存在，而不具有催告的法律效力。因长城大连办在合同约定的保证期间内，未要求其承担担保责任，故其公司应免除 ...

与被告民权县方舒食业有限公司（以下简称民权方舒公司）、黄某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 民权方舒公司或其控制范围之内，故原告提交的公证书对被告不产生诉讼时效中断的法律效力，被告所提出的本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立；原告向被告黄某、刘某 ...

凭。到期后被告乙未还本付息，被告丙亦未按照保证借款合同的规定承担连带保证责任。现要求被告乙按合同规定归还原告贷款本金人民币5000元，及截止实际还款之日止 ： 一、被告乙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告甲某借款本金人民币5000元及利息、罚某（自2009年5月26日起按合同约定和中国人民银行有关 ...