李某甲开具销项增值税专用发票，具体数额以帐为准。 5、公安机关从受票单位××市××厂提取的增值专用发票证实，2005年3月至2008年4月，××市××厂接受 ，本院将对李某乙、李某丙以单位主要负责人、直接责任人追究刑事责任；李某乙被抓获后协助公安机关抓获有重大犯罪的同案犯，具有重大立功表现。辩护人所持 ...

赃款，其行为符合刑法规定的主犯特征。对于某某的辩护人所提本案应认定为单位犯罪的辩护意见，经查，付某以个人名义实施某造公章、转帐支票 支行劲松分理处(附清单)。 二、撤销北京市第二中级人民法院(2000)二中刑初字第X号刑事判决的第六项，即继续追缴被告人违法所得，发还中国银行北京市崇文区支行劲松分理处。 ...

是严重的定性错误，指控走私税额统计缺乏真实可信的计算依据，被告人李某甲承担走私犯罪刑事责任应以控方有确实充分证据证明的东莞联兴厂实际内销部分为限；公诉机关 1、东莞联兴文具厂走私3M胶带数额应为1033支；2、被告人李某乙是本案单位犯罪中的从犯，属法定从轻情节，且不应对全部走私数额负责；3、被告人李某 ...

.9122万元，实收金额1663.1012万元。在备注栏注明内容为：鉴于以下七家单位中国农业发展银行佛山分公司、中国农业银行江西省分行深圳证券部、中国农业银行河南省分行 案件已对任成建及有关构成犯罪的人员判处刑罚，对赃款赃物也部分予以返还，但刑事案件追究任成建等人刑事责任及返还河南证券公司部分赃款赃物 ...

，故该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人王某丁及其辩护人提出王某丁具有犯罪中止情形的辩护意见，经查与查明的事实不符，故该项辩护意见没有证据支持，不予 某位犯罪，冯、韦某人在其正常经营范围之外所从事的犯罪行为，亦不应由单位承担刑事责任。故该项辩护意见不成某，不予采纳。 对于被告人李某辛及其辩护人 ...

，上述被盗物品计价值11637元。案发后，上述被盗物品已由公安机关追回并发还给被害单位。 11、2011年1月19日凌晨，被告人张某、欧某、何某乙等人 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚 ...

宋某掩饰、隐瞒犯罪所得二起，价值9439.20元。 案发后，追回部分赃物已领还被盗单位。被告人王某、陈某乙、张某丙、刘某戊、陈某己家属与被盗单位张某丙 。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条已满十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周某不满十六周某的人，犯故意杀人、故意 伤害致人 ...

或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 ...

某乙、陈某、郭某、邓某到案后，均如实供述自己的罪行。被告人龙某向被害单位退赔5000元，刘某乙退赔10000元。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人熊某、黄某、孙 《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人熊某、黄某、刘某乙、孙某、陈某、郭某、龙某 ...

以信用卡诈骗罪追究被告人李某、和某、周某的刑事责任。 被告人李某、和某、周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人和某、周某辩称他们 复印件办理的信用卡的事实。 7、原阳县X区管理局信用卡客户使用明细表证实被告人以该单位“张某等43名职工”办理的信用卡共透支本金311331.14元。 8、新乡市公安局 ...