年4月1日，被告董某(为乙方)与申东机械厂(为甲方)签订了1份聘用协议，约定：甲方聘用乙方为销售代表，甲方为乙方提供业务培训、各项技术支持，协助 对其企业及产品所作的宣传是否构成对原告的不正当竞争。 我国反不正当竞争法禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害其他经营者的合法权益。 ...

、董事林某某、汪某某出资成立北京瑞星信息技术有限公司，擅自盗用“瑞星”商号进行同业竞争；公司董事长兼总经理王某、董事林某某、汪某某、赵某某及董事长秘书 租赁固定资产等关联交易，合计交易为1.6亿多元，上述交易价格均是依据双方协议价格执行。 2006年9月，北京瑞星信息技术有限公司（以下简称瑞星信息公司 ...

回购合同。由于江门公司不持有实物券，上述十三个证券回购合同违反了有关金融法规禁止证券交易买空卖空的规定，应确认为无效合同。由于签订上述十三个无效合同的双方 合同名义签订的协议实质是非法借贷合同，本案实质是非法借贷法律关系而引起的还款纠纷。 2．原审判决江门公司返还十三笔融资本金，赔偿按同业拆借利率计算 ...

3月，在浙江省高级人民法院主持下，佛山市日丰企业有限公司与上海日丰铝塑管厂达成调解协议：上海日丰铝塑管厂停止生产标有“上海日丰”字样的产品并保证向与其有直接 ，构成不正当竞争，应当承担停止侵权的民事责任。 为了切实保护在先权利并禁止混淆，本院判决被告上海日丰管业有限公司应当承担的停止侵权的民事责任是指 ...

竞业禁止义务，博路通公司与互芯公司不存在同业竞争问题。互芯公司认为竞业禁止补偿金已包含在二者每月的工资内，且二人在离开互芯公司之前就有 百元，由原告互芯集成电路（北京）有限公司自行负担二千二百元，余款退回。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长 ...

，应承担相应的民事责任。申东公司作为用人单位在劳动合同中与劳动者约定竞业禁止条款并不违反法律规定，也并不损害劳动者的合法权益，应当予以支持。 由于申东公司 内容的企业及产品宣传册，其行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，构成对同业经营者的不正当竞争，依法应承担相应的民事责任。中加德公司在尚未登记成立 ...

协议使用原告竞猜活动的相关页面，并建立链接。而被告在拒绝签订原告拟定的合作协议的情况下，却擅自抄袭了原告竞猜活动网页中的文字，使用了原告的网站名称和 的请求本院不予支持。本院认定的由被告实施的不正当竞争行为，必然会损害作为同业竞争者原告的利益，使得参加原告有奖竞猜活动的人数减少。但是，原告以估算得出的 ...

有机鳙鱼独家经销权，并以千岛湖“淳”牌对外销售。之后，双方又签订《协议》，约定民航大酒店为2006年淳牌有机鱼指定经销商，并授予“2006年淳 信息与民航大酒店共同来源于杭州千岛湖鱼味馆的品牌和特定的农产品，应预料到同业竞争市场份额限制。原审判决认定民航大酒店使用“千岛湖鱼味馆”侵犯千岛湖鱼味馆公司的 ...