X号价格鉴定结论书，认定主车已经全损，定损价格是x元，残值率为5%。挂车龙门架修复费用300元。原告还支付了车辆施救费2600元，停车费1200元，车损鉴定费5800元。事故发生后，原告已向受害人的赔偿权利人进行了赔偿。后原告到被告保险公司处要求理赔时，被告推脱不予解决。为此，特诉至法院， ...

本案分属不同的法律关系；2、原告诉求的车辆损失数额，应以保险公司定损的数额为准；3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；4、第三人唐某诉请的 修理费发票开具时间及金额是依据价格认证书上面的结论所写的，不能证明车辆的实际修理费用。对鉴定费发票真实性无异议，但认为不属保险公司的赔偿范围。本院认为，该 ...

6、财物损失应由保险公司定损，否则不予赔偿。 被告天安保险公司未向法庭提供证据。 本案庭审举证、质证及认证中，对于原告所举的证据1、2、3 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长姚小林 代理审判员徐坤森 代理 ...

一份，证明原告车辆经过定损为x元。 原告须某表示应以我方修理票据为准，评估报告中只评估大部件，没有小部件的损失。 被告保险公司表示应以2011年4月 ，此事之后再与须某无关；由须某向对方车主主张权利。 2011年4月25日陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定秦都区价格认证中心作出咸秦价鉴字（2011）X ...

我公司同意在交强险范围内赔付，原告部分损失应依法核减，财产损失应由保险公司定损，但不赔付鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2012年2月14日17时10 杨某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的 ...

支公司异议认为，该结论书没有对车辆所更换材料进行财产评估，且鉴定的损失过高，与保险公司定损的3675元相差太大。经本院审查后认为，该证据系有鉴证 期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一 ...

年9月6日至2009年9月5日。 2008年10月17日孙某甲的自行车被保险公司定损，价格为120元。但被告与原告之家长商定孙某甲的自行车 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长蒲鹏飞 审判员封军辉 陪审员孙某 ...

原告的车辆损失评估报告未经法院委托，且评估结论与保险公司定损的价值相差近10000元，不应依据评估报告认定原告车损。 经审理查明，2011年7月8日11 判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判员李红权 二○一一年十二月一日 ...

2、在送修的16台液压马达当中，只有5台的序列编号与保险公司定损的序列编号相符(序列编号相符的分别是（略）、（略）、（略）、（略）、O（略）) 承担。一审对此判决由败诉方李某承担正确。 此外，应当指出，由于损失的数额包括不能修复货物的价格，对于不能修复的24台主控阀，在李某履行本案义务后应归李某处置。 ...

、休息三个月。王静娟受伤后支付门诊费166元，电动车经南乐县价格认证中心认证作出乐价定损[2007]X号鉴定结论，认定该车损失估损总值为1870元。 再查明， 予以确认。根据交强险条款之规定，实行交强险的目的，在于让交通事故中的伤员得到及时救治。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告已经赔偿受害人的 ...