、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称永安保险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，由审判员宋红伟 范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就涉案肇事车辆豫x号车承保了机动车辆第三者责任险，被告永安保险商丘公司 ...

李某乙的机动车行车证复印件一份，交纳保险费收据二张以及在人民财险信阳分公司机动车辆报案记录等证据于卷佐证。以上证据，经庭审质证，足以认定。 本院认为 人民财险信阳市分公司质辩意见，本院不予采纳。关于四原告请求赔偿的范围和标准，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，在诉讼过程中， 。二、该保险合同生效后，双方是根据保险单和《中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利和承担义务，该保险条款 ...

事故车辆向华安保险公司投保的“机动车辆第三者责任险”的性质是商业保险还是社会保险。2、叶某某、童某某等作为交通事故人身损害赔偿权利人对华安保险公司是否有直接求 在保险责任限额范围内，扣除保险合同所约定的绝对免赔额和免赔率，对叶某某、童某某等直接承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

的话，那就使条文第二部分的规定与相关法律规定相冲突并且前后矛盾。如果机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员要为对方的过错承担对方应该承担的那一部分 法院是汕头市X区，是汕头市X区域，但不属汕头经济特区范围，广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中，是规定汕头经济特区不是汕头市，因此，原审法院 ...

刘某、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008）潭中民一终 遵守交通标志和交通标线”的规定。王某忽视自某安全，骑车行驶在机动车道内，违反《条例》第某条前款：“车辆、行人必须各行其道，借道通行的车辆或 ...

注册登记资料复印件数份，欲证实被告方的基本情况； 3、道路交通事故认定书1份、机动车辆保险证2份，欲证明以下事实：交通事故死伤情况；本起交通事故中戴学富承担 中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 ...

车辆保险，故应由席某承担的损害赔偿责任首先应由被某平安财保阜阳支公司在机动车道路交某事故责任强制保险赔偿限范围内和机动车辆保险中商业第三者责任保险保险责任赔偿 意见酌定。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 ...

）、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院提起 车辆安全技术检测站的证明首先违反了法定强制性规定；第二、鹤壁市机动车辆安全技术检测点有多处，仅市区范围就有三处，长风路的禁行是不能阻挡其他 ...

、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。机动车辆保险单记载的保险期自2009年10月21日零时起至2010年 中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司在交强险范围内支付赔款9500元。 本院认为：本案的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、 ...