财产返还，本案当事人没有提出请求，可另案处理。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华 产权证没有下来，对此陈某是明知的。根据最高法院的司法解释，陈某应当支付房屋占用使用费。陈某的损失应当有其自己承担。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判 ...

对外出租。1997年7月，原告承租武船幼儿园搭建的一间房屋经营服饰店，双方未签订租赁合同，原告缴纳房租至2001年7月，之后未缴纳房租，但仍 审理，本院认定事实与一审法院认定的事实相同。 本院认为，被上诉人执法局根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》的规定，具有依法强制拆除违法建筑的法定职责 ...

。 证据三：1、湖北省人民医院出院记录、诊断证明书（2009.10.30）；2、武汉市医疗保险中心门诊治疗部分重症疾病专用病历；3、医疗票据一张；证明：某公司 提交的三份证据（包括陈某丁的追悔文章、某公司与案外人签订的房屋租赁合同、某公司工作人员周某某医师资格和职能证书）当庭表示放弃质证。 原告（反诉 ...

原告刘某丁。 委托代理人肖某某。 被告吕某。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（下称人保武汉分公司电子商务营业部）。 委托代理人朱某戊。 天，用去鉴定费700元。 八、武汉某某服饰有限公司出具的收入证明、房屋租赁合同及Zx口区X区出具的并由Zx口区X街派出所加盖印章的暂住人口 ...

，上诉人武汉琴台知音建材有限公司的法定代表人甘某及其委托代理人鲁某，被上诉人武汉市X区人民政府永丰街办事处的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ）系被上诉人所有。被上诉人与上诉人就该场地使用权和办公楼及其附属设施签订的《租赁合同》和《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定， ...

经审理查明，2005年8月20日，武汉B投资发展有限公司（以下简称B公司）与武汉市C交通有限公司（后更名为武汉某集团有限公司）（以下简称C公司）签订《租赁合同 关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告周某丁于本判决书生效之日起十日内，将武汉市X区 ...

金印公司和新科技公司提供的证据1中，新洲区农业局出资10万元不真实；证据2租赁证明无效；证据4中，收据连号且时间相隔三年，对其真实性有异议。 根据 房屋权属转移登记，并提交武房权证新字第x号《房屋所有权证》、房地产转让合同、武汉市新洲区农业局证明、武汉市新洲区农业局法人代表身份证明书、桂某某等人的身份 ...

成立而要求退还报酬无果的情况下诉至该院。另查明,中联公司向该院提交的武汉市七天酒店管理有限公司长沙曙光中路分公司情况说明中讲到“2008年2月27日七 的投资发展负责人，但是中联公司提交的2008年3 月24日《房屋租赁合同》上并未加盖武汉市七天酒店管理有限公司公章，也没有附相关的授权委托书,在该院 ...

提交了如下证据： 证据一、收条。证明双方已于2011年10月5日解除房屋租赁合同并交接完毕。对此，原告无异议。 证据二、缴费通知单、发票。证明原告 ：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的， ...

、罗嘉齐提出土地使用权分割申请，并提交了土地变更登记申请书、土地使用权出让合同、土地证书原件、申请变更当事人的身份证明文件等资料，新洲区国土资源 条的规定。金印公司、新科技公司不服新洲区政府颁发国有土地使用证和武汉市房产管理局颁发房屋所有权证提起的行政诉讼，是对两个行政机关分别作出的不同具体行政行为 ...