财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理并于2009年7月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某某 险合同条款的约定审核理赔项目费用，对超出保险理赔范某的不予赔偿，希望法院依法保护保险公司的合同权利。 根据原被告的诉辩意见归纳无争议事实和争议焦点 ...

欠款纠纷一案，原告于2002年12月17日起诉来院，本院于12月20日立案受理。2003年1月20日，反诉原告以原告及被告违反运输合同，造成货物短少 到目的港卸油实际短少12.412吨，扣除合同约定损失尚短少10.045吨，请求法院判令原告赔偿油费损失人民币33，148。50元，判令被告承担连带责任， ...

主张没有事实和法律依据，且原告和被告存在串谋损害第三人合法权益的可能。请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人梁某某在举证期限内提供了以下证据材料：1、 予以解决，并应于收到该通知之日起20天内向有管辖权的人民法院提起诉讼并将立案的资料递交该院，逾期不起诉的，该院将依法定程序继续处理上述被查封财产。原告李 ...

与被告沪东重机股份有限公司船舶修理合同欠款纠纷一案，原告于2002年11月13日起诉至上海市浦东新区法院。2003年2月8日，上海市浦东新区法院将本案移送本院审理。本院于2月17日立案后依法适用简易程序，并于3月24日公开开庭进行审理。原告及原告委托代理人秦小云， ...

该院遂于2003年1月22日裁定将该案移送至本院。本院于同年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰 使托运人的货物始终处于安全状态。因此，三被告对此均有不可推卸的责任，故请求法院判令三被告赔偿原告的经济损失7，580。07美元，并承担本案诉讼费。 被告悦 ...

一案，于2003年3月21日起诉来院。本院于2003年3月25日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。 原告诉称：2002年12月25日，原告 帐户； 五、原告在收到被告李某某所付的人民币16万元后，应立即向法院申请解除对“银冠668”轮的扣押； 六、被告江阴市通海船务有限公司赔偿原告人民币5万元； ...

合同欠款纠纷一案，于2003年3月20日起诉来院。本院于3月25日立案受理，依法适用简易程序于2003年6月16日公开开庭审理。 原告诉称，2002 ，220元。该款充抵运费后，被告尚欠运费人民币24，282。30元。请求法院判令被告支付所欠运费并支付违约金。 被告确认欠款事实，但辩称大米变卖价格不当 ...

保险合同纠纷一案，由上海市宝山区人民法院移送来院。2003年6月4日，本院立案受理，依法适用简易程序进行公开审理。 原告诉称，2002年1月1日原告为 。嗣后，原告两次向被告索赔。2003年3月14日被告作出拒赔决定。请求法院判令被告支付赔偿金人民币50，000元。 被告辩称，本起事故造成桥梁损坏为“ ...

泛成国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案于2003年7月1日起诉来院。本案立案后依法适用简易程序于2003年7月28日开庭，公开审理此案。原告委托代理人 (即提单上的发货人)索赔12，000美元。原告委托人再向原告索赔。据此请求法院判令被告赔偿12，000美元并书面道歉。 被告辩称，其与原告并未建立 ...

、0175/02、0176/02、0177/02的提货单；同时，被告提供的收货人向目的港法院提出的提货申请也表明收货人已根据提货单办理了相关的手续。 本院对原、 。 庭审中，原、被告均选择适用中华人民共和国法律审理本案。 本院认为，本院立案时的案由为海上货物运输合同货物灭失赔偿纠纷，因本案为被告在目的 ...