21天=840元、误工费43.4元/天×133元=6162.8元、财物损失165元、精神损失费x元、伤残赔偿金4543元/年×20年×（40%+8%）=x.8元、残疾 书面答辩和证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告陆某乙 ...

；5、原告诉称为看病支出的医疗费用有无依据，该费用应如何分担；6、原告诉称要求被告赔偿精神损失费1万元有无依据，法院应否支持；7、原、被告所称 十二条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行） ...

原告的治疗过程中，严重不负责任，对原告身体造成的后果存在明显过错，且在事后处理过程中，被告为推卸责任，伪照病历。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾慰抚金鉴定费、精神损失费等共计30万元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告碎石后住院 ...

的潘恒志相撞，造成潘恒志受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队处理，认定刘某峰负此事故的全部责任，潘恒志无事故责任。事故发生后， 对臧某某应承担的赔偿数额已经全部执行。故财险濮阳支公司主张的原审法院认定“况且医疗费、精神损失费是在交强险中判决执行”没有事实根据，改变了生效的（2008）华民初字 ...

，本院依法组成合议庭于2009年4月15日公开开进行了审理。原告李某预处理及其委托代理人马某某，被告李某乙及其委托代理人齐某某到庭参加了诉讼。本案现已 相依为命，2008年原被告双方复婚后，被告与吕晓声没有任何联系，而原告要求赔偿精神损失费x元，没有任何依据，应予驳回。原告与被告于2008年2月复婚后 ...

，确定案件的争议焦点是：1、孩子的抚养费如何支付；2、被上诉人闫某某应支付上诉人杨某甲多少精神损失费。 针对第一争议焦点，上诉人杨某甲认为 抚养费按2008年度河南省农村居民人均纯收入4454元的35%计付。原审判决认定事实清楚，处理结果欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

的物品进行恢复，应当可以对李某某受到的损失进行弥补。因此，李某某主张精神损失费依据不足，本院不予支持。李某某主张的交通费，根据李某某提交的证据及 到安全防护义务，服务器防火墙没有被真正侵入的记录。对于李某某提交的“天堂”游戏盗号处理流程及“红月黑名单”的真实性及证明力均不予认可，北极冰公司承认红月网站 ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”如不论当事人各方的过错程度如何，一律由保险公司赔偿，与该法相悖；其次，《保险法》第五十条第二款规定 的问题。对于本案的处理，上诉人只应该对经过庭审质证后确定的被上诉人合理的事故损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任 ...

有限公司赔偿（略）.57元。 三、庄某的医药费人民币3990.6元、住院伙食补助费人民币225元、护理费人民币296元、交通费人民币76元、精神损失费人民币3000元，合计人民币7587.60元，由杭州市燃气(集团)有限公司赔偿3793.80元，宁波荣达燃具有限公司赔偿3793.80元。 四、上述一 ...

伤残，原告没有证据证实造成了严重后果，故对其要求赔偿精神损失费2000元的诉讼请求不予支持。对原告要求赔偿处理人员工资、交某、生活费1000元及其他损失500元的 本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点是：1、何某的伤残等级应如何某定；2、何某处理故障车辆的行为是否属于职务行为；3、何某提出的精神损失 ...