事务所律师。 上诉人陈某、叶某与上诉人温州市精密仪器厂(以下简称仪器厂)因其他经济纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1995)温经初字第X号民事判决，向 ，温州市X区就业管理服务处补偿给仪器厂（略）元，而后双方按约履行了协议，置换了房屋。 原审法院1998年10月、1999年1月先后委托温州市房地产 ...

1997年1月5日签订的《关于房地产开发有关问题的协议书》属无效协议。2、依法判决经济公司返还在建筑公司处取得本金和利息850万元。原审法院于2010年2 事实不是本案审理的范围；5、富源公司与本案当事人的纠纷与本案争议土地事实没有关系，可另案处理。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 ...

按计划开模而需交他人开发，蒙受了巨大的经济损失。而被申请人声称其完全及时地履行了合同和补充协议规定的义务。申请人究竟能否主张解除合同在双方当事人 ，以取得共识和理解。该机床已能进入正常投产使用。 下面列出机床存在问题及处理结果，供各方当事人参考： (一)1998年2月10日仲裁意见书中提出存在四个问题 ...

按计划开模而需交他人开发，蒙受了巨大的经济损失。而被申请人声称其完全及时地履行了合同和补充协议规定的义务。申请人究竟能否主张解除合同在双方当事人 ，以取得共识和理解。该机床已能进入正常投产使用。 下面列出机床存在问题及处理结果，供各方当事人参考： (一)1998年2月10日仲裁意见书中提出存在四个问题 ...

简称西华农场)诉海南省人民政府(以下简称省政府)及上述五经济社、儋州市X镇X村委会中许经济合作社(以下简称中许经济社)土地确权行政复议决定一案，不服海南中级人民法院(2004)海南 指界的事实进行审查。西华农场举出两份证据：一份是参加本案土地纠纷处理的洪木洲等人出具的《证明书》和《违约缺席定界通知书》 ...

１９６４年７月２２日，东文岭经济社与华侨农场签订了《地权处理协议书》（以下简称１９６４年协议），该协议书的第一款约定＂以桥头坡顶茅屋边独树 维持原判。 一、二审案件受理费共计人民币２００元由上诉人琼海市X镇X村东文岭经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 审判员钱冰 代理审判员叶珊茹 二○○ ...

的弱点，一方面欺骗申请人签订1份无效的股权转让协议，协议签订后迫不及待地侵吞了合营企业的资产，处理了合营企业的实物；另一方面既不向有关主管部门 的经营利润。 1997年10月25日，被申请人向××市计划经济委员会、××市对外经济贸易委员会、××市工商行政管理局书面报告，报告称：①C（被申请人）与合营 ...

的弱点，一方面欺骗申请人签订1份无效的股权转让协议，协议签订后迫不及待地侵吞了合营企业的资产，处理了合营企业的实物；另一方面既不向有关主管部门 的经营利润。 1997年10月25日，被申请人向××市计划经济委员会、××市对外经济贸易委员会、××市工商行政管理局书面报告，报告称：①C（被申请人）与合营 ...

无依据表明违约金的金额超出返修加固损失的金额，所以，本院不予考虑。根据补充协议(八)的约定，被上诉人应于1994年10月10日前完成“金天旅游城”土建的全部工程量 但质量问题可通过返修加固费用的补偿予以解决，与工程造价鉴定并不冲突。从处理纠纷的角度看，工程造价鉴定十分必要。上诉人在整个诉讼过程中也并未 ...

三人佛山市X镇茶一经济合作社(以下简称茶一经合社)，住所地：佛山市X村。 负责人李某某，该村村长。 上诉人岳塘经合社、叶某因土地承包经营权纠纷一案，不服佛山市X 日岳塘经合社、水某经合社、茶一经合社签订了《关于叶某鱼塘占地面积处理协议》，其中载明“水某民叶某于1993年初承耕了位于“东”的水某，并开发 ...