房地产开发有限公司(以下简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5月26日受理后,依法组成合议庭 某其他诉讼请求。 六、另查,中鼎公司与房开公司就东华金座项目存在合作关系,双方约定由中鼎公司负责该项目的销售工作。 本院认为,建行西单支行与姜某 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html-
了解详情
有限公司于2004年9月8日经我局核准,名称变更为二六三网络通信股份有限公司。”原合同(合同编号:X-X-X)约定:原告为首都在线楼宇IP宽带接入项目提供服务, (合同二,合同号:X-X-X)。其间安托公司与厂家x公司共同合作在2001年1月份解决了项目中大部网管、计费方面的问题,使整个系统的运行在一 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称中鼎公司)、第三人北京房开置业股份有限公司(以下简称房开公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年5月26日受理后,依法组成合议庭 某其他诉讼请求。 六、另查,中鼎公司与房开公司就东华金座项目存在合作关系,双方约定由中鼎公司负责该项目的销售工作。 本院认为,建行西单支行与姜某 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html-
了解详情
号。 法定代表人周某某,董事长。 上诉人中国重型汽车集团济南卡车股份有限公司(以下简称卡车股份公司)因承揽合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第 该中心前后两次关于受他人委托的辩称相互矛盾,又未举证证明其在签订合同时向被上诉人明示受何人之托。为此,该中心上述受人之托的辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人赵建平,海南天远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南轻骑海药股份有限公司,住所地海口市X路X号宏源大厦X楼。 法定代表人孟某某, 判决被上诉人承担民事责任,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人上诉认为合作合同无效以及海麟公司已投入注册资金,自己与海麟公司是挂靠关系, ...
//www.110.com/panli/panli_47041.html-
了解详情
验资,也未取得工商行政管理部门颁发的营业执照。 本院认为,本案为涉外借款合同纠纷,各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定 公司与台湾博兴国际开发股份有限公司合资兴办医疗机构的合同》中,明确约定了合营各方是交运集团与台湾博兴公司,并且《中外合资、合作医疗机构管理暂行办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html-
了解详情
周某甲与被告诸暨中浙国际经济技术合作有限公司(以下简称中浙公司)、被告浙江省粮油食品进入口股份有限公司(以下简称粮油公司)居间合同纠纷一案,本院受理后,依法 报被告粮油公司。1999年2月3日被告粮油公司的主管单位浙江省对外贸易经济合作厅(下称省外贸厅)以(99)浙外经贸函字(03)号致函中国驻柬博寨 ...
//www.110.com/panli/panli_20985.html-
了解详情
上诉人北京市新元律师事务所(以下简称律师事务所)因与上诉人北京银行股份有限公司(以下简称北京银行)委托合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第x 错误判断,既违反了合同法的文义解释原则、整体性解释原则,也不符合合同的目的和交易习惯。从文义解释原则来看,代理期间于“2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html-
了解详情
睿律师事务所(以下简称天睿律师事务所)因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司(以下简称新华人寿公司)委托合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2008)丰民初字第x 、鹏润房地产公司诉新产业公司、华新融公司与新华人寿公司的股权转让合同纠纷案中,三名被告委托华新融公司聘任天睿律师事务所作为诉讼代理人,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html-
了解详情
有限公司西单门市部(以下简称北京青旅西单门市部)、被告北京青年旅行社股份有限公司(以下简称北京青旅)旅游合同纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。四川 要求负责人王某核对的业务清单一份,以此证明原被告之间没有此案诉争的五笔合作业务。 原告对上述证据未予否认,但认为在此份业务清单上之所以没有本案 ...
//www.110.com/panli/panli_128610.html-
了解详情