x号道路交通事故认定书认定：被告林某某承担本事故的全部责任，原告王某某无责任。被告林某某不服上述交通事故认定，向莆田市公安局交通警察支队申请复核。 没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案焦点是对被上诉人林某某驾车离开事故现场行为的性质如何认定被上诉人林某某在事发后驾车离开现场主观上是为了抢救受伤人员 ...

高速公路管理大队2009年2月18日出具的红公交高认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定：邢明忠驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全 认定，向红河州公安局交通警察支队申请复核，红河州公安局交通警察支队2009年3月9日作出红公交复字（2009）第X号道路交通事故认定复核结论，维持了原 ...

为支持其主张，被告吴某某提交了以下证据： 7、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和邵阳市公安局交通警察支队复核决定书，拟证明事故发生的经过、原因和当事人在事故中 中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条；吴某某、雷某生均负本次事故的同等责任。受害人雷某生的女婿刘某丙不服该认定，申请复核。邵阳市 ...

被告承担。 原告韦某乙为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定；2、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告 樊某辛也未向上一级公安机关申请复核，也未能提供足以推翻该认定的证据，故本院对该认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条的 ...

被告共同负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事认定复核受理通知书》复印件各一份，用于证明交通 支公司在举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任应如何认定 2、原告的各项请求是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的 ...

公交认字（2009）第X号《道路交通事故认定书》和来宾市公安局交通警察支队来公交复字（2009）第X号《道路交通事故认定复核结论》，证明公安部门对交通 伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的 ...

归纳案件的争议焦点为：1、邱某某驾驶陈某某的车辆是否与赵某甲发生交通事故，各应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告赵某甲等人针对本案争议焦点向本院提交了下列X组证据：1、道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论；2、110接处警登记表；3、受理交通事故登记表 ...

负事故的次要责任的认定书后，在法定复核申请时限内，双方均未对道路交通事故认定书提出异议。因此本案应据此作为被告对原告承担责任的依据，认定石某红负 来源地均为城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律 。但未提供证据支持其异议，经询问，也未在指定期间内对事故认定、车辆评估提出异议，申请复核或重新鉴定。本院认为，根据证据规则第七十条之规定，一方 ...

交通管理局提出复议申请。2009年9月22日，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字【2009】第X号《道路交通事故认定复核结论》，对前述《道路交通事故认定书》予以维持 本院认为：原、被告各方对原告曾某甲在道路交通事故中受伤的事实无争。本案的争点在两个方面：一是如何确定赔偿主体及责任划分，二是损害赔偿 ...